Periofreaks

Por más periodistas sin miedo

2010-02-21T09:12:00.000-08:00

Había guardado este link para leerlo más reposadamente y la verdad es que fue buena idea. El artículo es una entrevista que realizó Pedro de Alzaga del periódico ABC a Joshua Benton, director del Nieman Journalism Lab de Harvard (EEUU).

Me quedo con esta reflexión de Benton:

"Muchos periodistas siguen agarrados al modo en que las cosas se hacían, adoran las instituciones para las que trabajan y el modo en que son parte de la tradición del periodismo. Y eso no está mal, pero también puede atarte las manos si pretendes cambiar las cosas. Les diría a estos periodistas que es importante querer experimentar, ser curioso y probar nuevas cosas. Uno de los principales problemas es que los periodistas tienen mucho miedo a cometer errores, a tener que corregir un artículo, y tal vez por este motivo no les gusta probar cosas nuevas. Y yo creo que deberían probar más cosas arriesgadas y experimentar".

Para leer el artículo completo, vaya aquí.

¿Cómo ven los periodistas de papel a los web? ¿Y los web a los de papel?

2010-02-08T14:57:00.000-08:00

Viñeta enviada por Randall Sáenz

Consultor vrs. Periodista

2010-01-19T15:01:00.001-08:00

Me encontré con este post cuya autoría pertenece a De comunicación va la cosa donde se hace un comparativo de lo que hace un periodista en contraposición al quehacer de un consultor de comunicación.

Yo he estado en ambas aceras y, a como rescato cosas positivas, también señalo otras un tanto negativas. Pero ese es post para otro día.

Los dejo con el comparativo diseñado por De Comunicación va la cosa:

Manuel Castells: comunicación para ejercer el poder

2010-01-17T12:26:00.001-08:00

En noviembre, Radio y Televisión Española (RTVE) emitió un reportaje sobre el 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín en Informe Semanal.

Uno de los entrevistados fue el científico social Manuel Castells que recientemente publicó la versión en castellano del libro titulado "Comunicación y poder".

En un par de entrevista adicionales donde se profundiza sobre el libro, Castells señala que efectivamente la información es poder y si antes este estaba en manos de los grandes medios, ahora está en manos de todos. El cambio en la dinámica de la información gracias a las nuevas tecnologías, también ha traído consigo un cambio en cómo se ejerce el poder. Autocomunicación de masas, así le llama Castells.

"El poder de la comunicación está ya en la gente. La forma esencial de poder está en la capacidad para modelar la mente". Agrega: "el poder ha dejado de ser monopolio del Estado, reside en nuestras mentes y quien gana la batalla de las mentes, gana la batalla del poder".

Destaco un párrafo:

"Las relaciones de poder han sido las relaciones fundamentales en la sociedad a lo largo de la historia y en todos los países y culturas, y si las relaciones de poder se construyen en la mente a través de los procesos de comunicación, como intenta demostrar este libro, esas conexiones ocultas muy bien pudieran ser el código fuente de la condición humana".

Además, el catalán señala: "Internet, enganchado a un movimiento social, es el instrumento perfecto de cambio y participación".

Ante una pregunta de la periodista sobre el futuro de los medios de comunicación, Castells devuelve la pelota, más que los medios, al periodismo como ciencia de la comunicación colectiva. Para el sociólogo, el futuro no está en la plataforma sino en la disciplina y en este sentido, la ventaja competitiva de cualquier medio de prensa o periodista es la credibilidad.

* Para ver las dos entrevistas que hizo RTVE ir aquí y aquí.

Haití: el ser humano detrás del periodista

2010-01-15T13:42:00.000-08:00

Foto de Naciones Unidas en Flickr

Acabo de leer un post de Esther Vargas en Clases de Periodismo que me dejó el alma en pausa. A través del relato de las vivencias de periodistas destacados en Haití para cubrir las consecuencias que dejó el terremoto, uno puede darse cuenta de cómo es el día a día.

"Un despacho de la agencia Reuters reproduce el texto de un periodista norteamericano en Haití que conversa con su hija vía Skype. Previamente, le ha mostrado su base de operaciones: un devastado hotel, el mismo que quizás ocupa el corresponsal de El País. “Sí, cielo, ese es el hotel. Me estoy quedando en él, no bromeo…Estoy bien, no te preocupes por mí, pero muchas otras personas no están bien”, ha comentado".

Al fin y al cabo, los periodistas son seres humanos que por una razón de trabajo están ahí. Lloran con las víctimas. Se indignan con la actitud del gobierno y con quienes quieren sacar provecho de la situación. Se suben las mangas de la camisa para ayudar. Pasan frío y hambre. Sienten miedo. Y también informan.

Esther Vargas también pone los enlaces a las crónicas más personales de esos periodistas. Vale la pena darse la vuelta por Clases de Periodismo, el post pueden verlo aquí.

Ciberperiodistas: ¿somos capaces de reinventarnos?

2009-12-16T13:24:00.000-08:00

Hoy participé de un seminario virtual titulado "Ciberperiodistas: ¿somos capaces de reinventarnos?". Fue impartido por Jean Francois Fogel y moderado por Carlos Serrano de la FNPI.

Entre las reflexiones que rescato está una que dice que los periodistas debemos aprender a vivir con nuestra audiencia y dejar de creer que somos dueños de la verdad.

"Hoy el territorio del periodista es una conquista diaria. Ahora tenemos que inventar cuál es el periodismo que se desarrolla en un evento y este debe combinar noticias con comentarios", destacó Fogel.

En este sentido, Fogel subraya que un proyecto en Internet tiene que agrupar "amigos" y aprender de la dinámica de redes sociales como Facebook.

Es que los números son evidentes. En un estudio comparativo realizado en Estados Unidos, se determinó que en el 2005 el 60% de los visitantes a los sitios provenían de Google, el 20% por referencia de otros sitios, el 18% por acceso directo y un 2% por redes sociales.

El panorama para el 2009 fue muy diferente: el 65% provenían de redes sociales, el 15% venían de Google, 13% por acceso directo y 7% por referencia de otros sitios.

En el espacio de consultas, se preguntó si los medios deben regular lo que hacen sus periodistas en las redes sociales.

"Hay una dinámica que provoca una cierta individualización de los periodistas dentro de la redacción. Muchas redacciones ahora piden a sus periodistas una cuenta de Twitter para que recluten audiencia y lo lleven al sitio. La pregunta debería ser ¿cuál es tu capacidad de movilizar audiencia? Esto entendido como la capacidad de la información de tener resonancia, lo que se conoce como buzz. Es el voz a voz digital, es la noticia que circula a través de la actividad de la propia audiencia", explicó Fogel.

Seguidamente, Fogel citó a Jeremy Lennard de The Guardian con respecto a los deberes del ciberperiodista:

Seguir siendo periodista

Bajarse del pedestal

Ser generador de debates

Estar inmerso en la cultura digital

Entender la base de los diferentes medios

Tener un conocimiento de las técnicas de la narración multimedia

Coordinar o liderar comunidades online

Ser consciente del entorno económico en el que opera

Ser capaz de leer e interpretar estadísticas de tráfico y datos de usuarios

Ser capaz de asumir el papel de auto editor y publicar su propio material

Entender y adaptarse al trabajo de los equipos de desarrollo tecnológico

Estar familiarizado con los nuevos ciclos de vida de la información

"El futuro del periodismo no lo veo en las grandes instituciones", dijo Fogel. "La pregunta de si podemos reinventarnos no es una provocación es una realidad", concluyó.

Un par de reflexiones

2009-12-15T15:48:00.000-08:00

Dándome la vuelta por el blog de Rosa Jiménez Cano, me encontré con un post titulado "Si Larra tuviese blog". Rescato un par de párrafos que a su vez fueron resaltados por Rosa:

"El cambio que se está produciendo afecta a la esencia misma de lo que han sido los medios de comunicación hasta ahora, que se definían por su capacidad de abarcar a un público masivo con productos estandarizados según los patrones del capitalismo industrial tradicional; mientras que las nuevas tendencias en el consumo y ya en la producción nos indican que los medios deben adaptarse a nichos concretos y acumular las grandes cifras con las que se construyen los negocios en la agregación de productos y de marcas que satisfagan a una enorme sumas de pequeños públicos todos ellos distintos".

"Habrá que regresar a las ideas básicas de este oficio. Sabiendo, además, que ya no es exclusivo de quienes hacen gala exclusiva de su profesionalidad, abierta ahora a todos los ciudadanos. Como habrá que regresar a las ideas básicas de la democracia y del Estado de derecho para responder a los retos de la nueva sociedad".

La crisis de los medios me parece que está más orientada a un cambio en el modelo de negocio que a un problema del periodismo. De hecho, me parece que periodísticamente hablando se abre todo un universo de nuevas oportunidades.

Seminario virtual: “Ciberperiodistas: ¿somos capaces de reinventarnos?”

2009-12-15T07:46:00.000-08:00

Mañana, 16 de diciembre, la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) ofrecerá un seminario virtual sobre ciberperiodismo.

¿Cómo entender la revolución digital que se nos vino encima? ¿Cómo seducir a una audiencia que siente que no necesita intermediarios? ¿Cuáles son los deberes del ciberperiodista? Son algunas de las preguntas que motivarán la reflexión.

El seminario será impartido por Jean François Fogel quien fue consejero del diario Le Monde, al cual asesoró durante 7 años.

La inscripción es gratuita y se puede hacer haciendo click aquí. Tendrá duración de una hora y empieza a las 4 p.m. (hora de Colombia) que serían las 3 p.m. en Costa Rica.

Periodismo especializado en Costa Rica

2009-12-02T16:29:00.000-08:00

Redcultura es una revista online dedicada al mundo de las artes.

En un reciente reportaje para Primera Plana, Eliana Rodríguez exploró el mundo del periodismo especializado en Costa Rica.

Para Rodríguez, el periodista especializado debe entender e interpretar el conocimiento adquirido en un área específica. Además, debe ser capaz de transmitirlo al público de una manera comprensible.

Según datos del Colegio de Periodistas de Costa Rica (COLPER), en el país existen más de 50 medios especializados que cubren temáticas como cultura, salud, deportes, política, ciencia, economía, opinión y religión.

"No se trata de ser un “sabiondo” y especializarse en una gran área. Los periodistas especializados son como puentes entre los especialistas, los comunicadores y el público a quien llegará esa información.

El periodismo especializado lucha contra un fenómeno comunicacional que es la banalización de la información. Pongamos un caso, ¿cuántos medios de comunicación en el país tienen una sección de periodismo científico o periodismo cultural?", argumenta Patricia Blanco, editora de la Revista Crisol.

María Isabel Solís, encargada del área de comunicación de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), destaca que la ventaja que ofrece una especialización es que permite al periodista reforzar conocimientos y ser independiente a la hora de informar.

Por su parte, Carlos Brenes quien es jefe de redacción de la Revista Surfos y vocero de la Federación Costarricense de Surf considera que el mayor reto que enfrenta su medio de comunicación es la educación y preparación para periodistas.

"Mi mayor reto ha sido poder educar a los comunicadores de Costa Rica que cubren surf, por que para el mundial se realizaron talleres informativos y al final ninguno lo tomó en cuenta, cuando les tocó cubrir los eventos vieron que era un deporte de mucho cuidado".

En este sentido, el comunicador menciona que una forma de especialización puede venir de la mano de una licenciatura, maestría o post-grados.

Sin embargo, las opciones en las universidades son reducidas y, como dice Evelyn Granados de Capitales.com, los comunicadores tampoco optan por capacitarse en un área que les ayude en su carrera profesional.

Sin embargo, "este es el inicio del periodismo especializado en el país, este es solamente el principio, es un proceso de transformación profesional consecuente y natural", concluye Granados.

La versión en video del reportaje se puede ver acá:

* Este post es un resumen del reportaje que salió publicado. El crédito de la fotografía y el video es de Eliana Rodríguez.

Diálogos: tecnología, periodismo y periódicos

2009-12-01T12:23:00.000-08:00

Diálogos El País
¿Entendemos qué pasa?

Participaron: Jon Lee Anderson, periodista de The New Yorker y El País, así como Javier Moreno, Director de El País. Moderó: Rossana Fuentes.

La discusión se basó en el uso de la tecnología en esta época, el futuro del periodismo y los periódicos. Les comparto algunas frases interesantes.

Jon Lee Anderson dijo:

"Es la tecnología la que nos impone la noticia y pone toda la información en el mismo plano".

"Ahora sabemos muchas cosas que no buscamos".

"El reto es cómo establecer fronteras entre lo prioritario y lo banal. Nos invade el infotenimiento".

Javier Moreno dijo:

"Yo creo sin duda que los periódicos en papel se van a acabar".

"Puede haber periódicos sin democracia, pero no democracia sin periódicos".

"Creo que el libro no acaba. Hay algo en ellos de placer de disfrute. Se pondrá usar un kindle para lo que se necesite, pero el libro permanecerá".

* Texto enviado por la periodista Krissia Ortega desde Guadalajara. También, El País publicó una nota sobre el coloquio.

La bloguera que sacude Cuba

2009-11-29T20:43:00.000-08:00

Fotografía de El País.

Echándole un ojo a la versión digital de El País, me encontré con un artículo sobre la bloguera cubana Yoani Sánchez.

Sánchez recibió el Premio Ortega y Gasset en el 2008. Además, su nombre se encuentra en una lista de las 100 personas más influyentes en el mundo realizada por la revista Time. Su blog, Generación Y, fue catalogado como uno de los mejores por Time y CNN. También, la cubana ha sido reconodida con el máximo galardón de los Premios BOB y con una distinción de honor en los Premios de Periodismo María Moors Cabot.

Pensar que lo que la movió a escribir su bitácora fue expresar lo que le pasaba en su día a día en una isla anclada en el Caribe. Esos retratos de realidad incomodaron al gobierno y Sánchez tiene que lidiar actualmente con limitaciones y obstáculos para seguir diciendo lo que piensa.

En fin, el artículo dibuja algunas líneas que permiten conocer un poco más a la bloguera. En lo personal, me quedo con este párrafo:

"Ella asegura que no pretende ocupar ningún espacio, aunque sí piensa que los blogs están llamados a ser un motor de cambio en Cuba, no en el sentido político, pero sí ‘ciudadano’. En su opinión, el verdadero factor de cambio en su país ‘es que la realidad es cada vez más opositora’".

Blogueros: ¿los nuevos periodistas?

2009-11-21T17:58:00.000-08:00

Este es un post que debía y como lo prometido es deuda, pues acá va.

El pasado 7 de octubre, en el marco del taller "Procesos culturales: ¿cómo trascender lo informativo?", el Centro Cultural Español (CCE) auspició el conversatorio "Blogueros: ¿los nuevos periodistas?".

Los ponentes de la noche fueron Lázaro Israel Rodríguez, investigador del Instituto Cubano de Investigación Cultural Juan Marinello (ICIC) y de la Universidad de La Habana; Rosa Jiménez Cano, periodista y coordinadora de nuevos medios de El País así como cofundadora de Periodismo Ciudadano; y Cristian Cambronero, periodista y bloguero de Fusil de Chispas.

El primero en tomar la palabra fue Rodríguez quien se acercó a la temática desde las teorías de la comunicación. Su reflexión se orientó a como los nuevos medios han configurado formas diferenciadas de comunicación.

Sobre esto último, Rodríguez destacó que las nuevas tecnologías han cambiado la dinámica de producción del periodismo, las agendas y la reconstrucción de la esfera pública.

Le siguió en la palabra Jiménez quien interpeló al público. Jiménez destacó que el hecho de tener un blog no implica que se es periodista siempre aunque ocasionalmente se puede ejercer el periodismo ciudadano. Los medios deberían aprovechar y monitorear lo que hacen los blogueros para llevarle el pulso a la audiencia y así conocer sus intereses.

Por último, Cambronero planteó la interrogante a los periodistas sobre cómo asumir la web 2.0 y destacó el caso del diario El País, el cual integra a los generadores de contenido que vienen de la web a su plataforma como medio tradicional. Asimismo, Cambronero resaltó el valor que tiene la agenda diferenciada entre medios tradicionales y web.

SIP convoca a Premio Excelencia Periodística 2010

2009-11-16T15:52:00.000-08:00

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ya lanzó la convocatoria a su concurso periodístico Premio Excelencia Periodística 2010. En el premio, que se convoca anualmente, participa lo mejor del periodismo continental. Publicaciones y agencias noticiosas de más de 33 naciones de las Américas y del Caribe postulan sus mejores trabajos en español, portugués o inglés al concurso, cuya fecha de cierre es el 15 de enero del 2010.

Este año continúa el mismo procedimiento de postulación a través de Internet. “El año pasado tuvimos una destacada participación, con casi 700 trabajos. Nos proponemos elevar esa cifra en esta edición”, comentó Fabricio Altamirano, director del diario El Diario de Hoy, El Salvador, y presidente de la Comisión de Premios.

El jurado evaluará los trabajos concursantes y elegirá a los diez finalistas y al ganador en cada una de las 11 categorías durante la reunión de medio año de la SIP de marzo del 2010 en Aruba. Los ganadores, recibirán certificados y premios en efectivo durante la Asamblea General en Santiago de Chile. Los premios se hallan distribuidos en 11 categorías: relaciones interamericanas, derechos humanos, cobertura noticiosa, crónica, periodismo en profundidad, fotografía, caricatura, infografía, opinión, diario en la educación y mejor cobertura noticiosa en Internet. Se otorga, además, el Gran Premio SIP a la Libertad de Prensa, a una persona u organización con logros significativos a favor de la causa de la libertad de prensa. Por lo general, los premios consisten en US$2000.00, placas y diplomas.

La SIP es una organización que reúne a más de 1,300 publicaciones que incluyen editores, directores y otros profesionales que se han dedicado por más de 60 años a defender y nutrir la libertad de prensa en el Hemisferio Occidental.

La convocatoria y reglamento del concurso pueden obtenerse en el sitio web de la SIP, www.sipiapa.org. Para participar no es necesario pertenecer a la SIP.

2800 puestos de trabajo de Periodismo eliminados en España

2009-10-19T13:03:00.000-07:00

Publicado por: www.infoperiodistas.info

"Si los periodistas no aportamos valor añadido, seremos irrelevantes y la sociedad prescindirá de nosotros", aseguró la presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Magis Iglesias, durante la presentación del libro El ocaso del periodismo tradicional. Iglesias también dio a conocer las cifras del "Observatorio de la Crisis": casi 3000 puestos de trabajo eliminados en menos de un año.

El ocaso del periodismo tradicional, que ha sido editado conjuntamente por el Instituto de Estudios Almerienses (IEA) y la Asociación de Periodistas – Asociación de la Prensa de Almería (AP-APAL). Iglesias desveló los últimos datos recogidos por el Observatorio de la Crisis de la FAPE que cifra en 2.877 puestos de trabajo menos en los últimos once meses, entre despidos, prejubilaciones y bajas incentivadas. Asimismo, resaltó la necesidad de que las empresas periodísticas recuperen el tiempo perdido, “apoyándose en las nuevas tecnologías”.

Magis Iglesias comenzó su conferencia, en el salón de plenos de la Diputación de Almería, ante más de un centenar de personas, con el diagnóstico que hizo Barack Obama en el funeral del gran periodista norteamericano Walter Cronkite, porque, según ella le “sorprendió ver tan bien reflejada la realidad que estamos viviendo en esta profesión por parte de un político, de alguien que está en el poder y, sin embargo, tiene una visión decente de la importancia del periodismo en la sociedad actual”. La presidenta de FAPE quiso transmitir una idea positiva del futuro de la profesión partiendo de las dificultades del pasado y del presente.

Habló del bienio de oro de las empresas, el que media de 2005 a 2007, porque en este último año los beneficios fueron del 70%”. “En lugar de preparar el futuro, en lugar de formar a su personal, en lugar de invertir en buenos reporteros y en material humano, precarizaron los empleos de los periodistas y dedicaron el dinero a otros menesteres. Más les hubiera valido haberlo tirado por una alcantarilla porque, en muchas ocasiones, se metieron en negocios ruinosos de los que desconocían casi todo y terminaron por fracasar e incluso amenazar de ruina a la vaca lechera del negocio original, la cabecera del periódico”. (Leer el texto completo)

Periodistas culturales de Centroamérica ya están en red

2009-10-12T18:52:00.000-07:00

El pasado 7 de octubre se presentó oficialmente la Red Centroamericana de Periodistas Culturales, esfuerzo por acercar a los comunicadores de la región para que se conozcan, intercambien información y puedan tener acceso a capacitaciones que les permita contar con más y mejores herramientas para ejercer su profesión.

La actividad se llevó a cabo en el Centro Cultural de España (CCE) en presencia de más de 70 personas. Valga recalcar que el CCE es quien da apoyo a la red a través de un proyecto presentado por las periodistas Natalia Rodríguez y Lorna Chacón.

Las comunicadoras retomaron una de las recomendaciones que se dieron en el taller “Periodismo y Cultura: un binomio para el desarrollo”, el cual se realizó en octubre del 2008 y contó con la participación de 26 periodistas de toda la región.

Precisamente, la presentación de esta red se dio en el marco de un segundo taller que llevó por nombre "Procesos culturales: ¿cómo trascender lo informativo?". En esta ocasión participaron 22 periodistas de Centroamérica y República Dominicana.

En su discurso, Natalia Rodríguez destacó que esta red permitirá proyectarnos como región.

Por su parte, Lorna Chacón explicó que, en una segunda etapa, la red ofrecerá capacitaciones, charlas y otras actividades en línea.

Reflexiones sobre periodismo ambiental

2009-10-11T20:44:00.000-07:00

Hace unos meses, Luis Diego Marín de Preserve Planet dijo en un chat organizado por la revista en la que trabajo que ser ambientalista es ser parte del movimiento social más importante de este milenio.

La verdad es que el interés por el medio ambiente, y sus temáticas como cambio climático y fuente de energía sostenibles, se ha incrementado en los últimos años. Esa realidad también se ha visto reflejada en una mayor cantidad de notas en medios de prensa. Incluso, hoy es posible que una noticia sobre este tópico aparezca en portada.

Eso también se traduce en una necesidad creciente de capacitación por parte de los periodistas. Por eso, desde setiembre, participo en un curso que imparte la Universidad de Guadalajara a través del Centro de Periodismo Digital.

La discusión en el seno de los foros virtuales ha sido rica en perspectivas. El primer punto a discutir versó sobre la definición que manejábamos sobre desarrollo sostenible.

"¿Qué es el desarrollo sostenible? Lo entiendo como el uso eficiente y racional de los recursos naturales para satisfacer las necesidades de los humanos, y para garantizar que las futuras generaciones también tengan acceso a esos recursos", explica Verónica Díaz Favela.

Con una definición como esa, un poco enmarcada en la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1992), se va perfilando el tipo de periodismo que se dedica a la cobertura de los temas ambientales.

Este es un periodismo de servicio y con eso concuerdan todos los participantes del curso. De ahí la importancia de involucrar al público. La función del periodista es servir de puente para que la audiencia se acerque al tema más allá del argot utilizado por científicos o ambientalistas.

"Para llegar a la audiencia en un tema tan importante y trascendente como el desarrollo sostenible hay que hacer uso de una adecuada técnica periodística, hay que impactarlo desde un buen titular, hay que llamar a la curiosidad de la gente, hay que ser creativo y hay que ofrecerle material concreto y valioso. No podemos perder de vista el tiempo que el lector común y corriente puede dedicar a un material periodístico. A veces pensamos que está a nuestra disposición, pero lo cierto es que el lector de estos tiempos es una persona –que al igual que los periodistas- va contra el tiempo. Y solo se queda en lo que realmente llame su atención", argumenta Esther Vargas Camacho.

Ahora bien, muchas veces esas temáticas son polémicas. El riesgo está en que perdamos la perspectiva y nos volvamos voceros de una polémica con tal de defender una causa.

"Sí se pueden determinar límites entre la polémica y el buen periodismo que argumenta una posición. Con la polémica, el que emite la información crea un escenario que solo describe las posturas (de políticos, empresas, comunidades, sociedad civil) que se contraponen. Una noticia polémica, dentro de una agenda setting, puede interesar al público porque se informa sobre la situación del conflicto. El buen periodismo trata una noticia polémica y está comprometido a aportar una idea nueva: un diagnóstico, un pronóstico, una propuesta de cambio. Es decir, ese buen periodismo deconstruye los discursos y los reconstruye para intentar llegar a una verdad. Es por eso que las noticias relacionadas con el desarrollo sostenible, especialmente las de casos de denuncias, no pueden ser una mera recopilación de datos o argumentos de las partes", comenta Sissy Delgado.

"En una polémica, el interés es que una postura predomine por encima de la otra u otras, incluso a costa de faltar a la verdad u omitir información. Su fin último puede ser simplemente hacerle publicidad (o descalificar) a una persona, empresa, idea o proyecto", añade Verónica Díaz Favela.

"La polémica, como lo han planteado otros foristas, contribuye al entendimiento de una coyuntura. El papel que debe desempeñar el periodista, entonces, será el de interrogador de las partes para procurar el entendimiento del público", suma Carlos Andrés Sanabria Duarte.

"Siempre es de celebrarse la inclusión de denuncias ambientales en las redacciones, pero esto no es suficiente. La protesta ambiental no debe monopolizar la voz en los reportajes. Es necesario que el periodista adquiera una visión más amplia del problema. Abrir espacios a los denunciantes no nos vuelve periodistas ambientales, hay que realizar la tarea completa", señala Ximena Peredo.

"Creo que el periodismo ambiental debe impactar en los círculos donde se toman las decisiones y estar al pie de todo aquello que afecte la vida humana y de las especies", anota Carlos Andrés Sanabria Duarte.

Como los expuse en uno de los foros, ejercer el periodismo - sea ambiental, deportivo, económico, político, etc - siempre conlleva el riesgo que nos volvamos fanáticos de ciertos temas o causas y esa es una delgada línea.

Cierto, como dice Luis Diego Marín, estamos frente a un movimiento social y a nosotros nos corresponde informar sobre él. En el cómo radica la reflexión.

Y usted, ¿qué opina sobre esto?

Internet + negocios + publicidad + Google

2009-10-03T13:10:00.000-07:00

El impacto de Internet en el mundo de los negocios no tiene discusión. Grandes industrias como la discográfica, la editorial y la del cine han afrontado grandes retos y amenazas debido a nuevas formas de distribución, pero la gran mayoría de sectores –comercial, gobierno, educativo, de telecomunicaciones, manufactura e industria, entre otros– han encontrado nuevas alternativas para mejorar la comunicación, productividad y competitividad, así como innovadoras formas de vender –en línea y en el mundo físico– y de dar a conocer sus productos y servicios.

Internet también se ha convertido en el medio por excelencia para dar a conocer empresas, productos y servicios, sin límites de fronteras y a bajos costos.

Algunas muestras de ello las provee el estudio Digital World Life, de la firma de investigación de mercados TNS Global, realizado en 16 países con alta penetración de Internet, reveló que el 39% de los usuarios hizo una compra en línea, y un 24% compró productos y servicios fuera de Internet como resultado de la información que encontró en la Web.

Según el mismo estudio, más allá de las ventas y compras en línea, Internet es cada vez una herramienta más importante para tomar decisiones de compra o de inversión. Por ejemplo, el 86% de los participantes en el estudio dijo que Internet había sido crucial en sus viajes a la hora de decidir el destino, los hoteles y las compras relacionadas, tanto buscando información y proveedores como comparando precios y analizando opiniones. Y el 73% dijo lo propio para el proceso de compra de un computador.

¿Ésta es una realidad sólo para los países más avanzados? De ninguna manera: estos países van un paso adelante en la penetración, el consumo y la cultura de Internet, pero las tendencias se replican en todas las regiones del mundo.

En Centroamérica, una región con 42 millones de habitantes y alrededor de 5 millones de Internautas, Internet está creciendo rápidamente y cada vez más personas y organizaciones aprovechan más los beneficios de la Red, aunque todavía los índices de penetración son bajos: en la región, sólo el 12% de los habitantes tiene acceso a Internet, frente a un promedio mundial de 22%. En la región, Costa Rica es el país con más usuarios de Internet por cada cien habitantes (36%), seguido de Panamá (22,5%). Los demás países tienen penetraciones bajas, lo que significa que todavía hay un gran potencial de crecimiento de Internet.

PUBLICIDAD, PODEROSA HERRAMIENTA EN INTERNET

Se tiende a creer que la única manera de hacer negocios en Internet es por medio de tiendas en línea, pero cualquier empresa puede aprovechar la Red para optimizar sus procesos, mejorar la comunicación entre sus empleados y con sus clientes y aliados, y encontrar nuevos clientes incluso más allá de las fronteras.

Para esto último, la publicidad en Internet se presenta en todo el mundo como una alternativa económica, eficiente y rentable para dar a conocer productos, servicios y marcas. Sin embargo, todavía hay un gran desconocimiento de sus ventajas y de la alta efectividad de las campañas publicitarias en línea.

Por ejemplo, aunque estudios de consumo de medios señalan que Internet es utilizado cada vez por más personas, en el caso de Centroamérica se tiene cerca de 5 millones de usuarios de la Red. Los internautas pasan cada vez más horas al día en línea que expuestos a medios tradicionales como la radio, la prensa y la televisión (estudios en Latinoamérica muestran que un usuario promedio de Internet pasa 19 horas en línea a la semana, y 24 frente al televisor).

Y, pese a estas señales de los usuarios, así como a los beneficios y menores costos de la publicidad en Internet, la inversión publicitaria dedica alrededor de un 60% a la televisión, un 20% a la radio, un 15% a los impresos y menos de un 2% a Internet.

Estos porcentajes han empezado a cambiar en otras regiones del mundo y en países como Inglaterra y Estados Unidos la publicidad en línea supera el 10%, y en Latinoamérica la inversión se está duplicando año tras año.

¿Se trata de una moda? No: es una tendencia cada vez más fuerte apoyada en ventajas de la publicidad en línea sobre la tradicional, tales como la posibilidad de segmentar los anuncios, modificar las campañas publicitarias fácilmente y en tiempo real, administrar de manera flexible los costos, pautar sin límites geográficos y, por todo lo anterior, ayudar a los anunciantes a encontrar más fácilmente a sus clientes potenciales, incrementar sus ventas y reducir los costos de mercadeo, publicidad y comercialización.

GOOGLE LIDERA LA PUBLICIDAD EN INTERNET

En el campo de las búsquedas, Google no necesita presentación en Centroamérica ni en el mundo: es el líder indiscutido en los buscadores, con más de un 70% de participación en el mercado (y más de un 90% en Latinoamérica). En la región centroamericana, el sitio web local de Google es líder en tráfico en cada país.

Sin embargo, Google es mucho más que un buscador, y en el campo de la publicidad tiene opciones para que los negocios optimicen su inversión publicitaria en línea y logren darse a conocer entre sus clientes potenciales locales, nacionales e internacionales.

Una de estas opciones es YouTube, el tercer sitio con mayor tráfico en Internet y conocido como una fuente de información y entretenimiento en video, pero que también se ha convertido en una plataforma clave para que algunas empresas den a conocer, en formato de video, innovadores productos y servicios que por la fuerza de los usuarios de YouTube se convierten en fenómenos de marketing viral y que logran a costos mínimos –a veces sin costo– impactos mayores que los de campañas de televisión que costarían decenas de miles de dólares.

Uno de los muchos ejemplos del uso efectivo de YouTube es el de un anuncio del televisor Sony Bravia, que en sus primeras semanas al aire fue visto por más de un millón de personas y se convirtió en un fenómeno en su momento.

Pero más allá de YouTube, Google ha desarrollado el sistema más eficiente y exitoso de publicidad en línea, llamado Google AdWords, que por su flexibilidad puede ser usado tanto por grandes empresas como por pequeños negocios y hasta por particulares que ofrecen productos o servicios.

Los anuncios de Google AdWords se presentan sólo cuando los visitantes de sitios web o del buscador Google están leyendo o buscando sobre temas relacionados. Así, se benefician los usuarios de la Web, que encuentran anuncios relevantes, útiles y relacionados con sus intereses, y también los anunciantes, que son descubiertos por potenciales clientes en el preciso momento en que éstos realizan búsquedas o leen contenidos relacionados con sus productos y servicios.

Con el esquema de Google AdWords, los anunciantes publican campañas mucho más efectivas y económicas que en otros medios, y sólo pagan por los clics que hacen los usuarios. De esta manera pueden controlar y optimizar los costos con facilidad.

Hoy, compañías globales hacen importantes inversiones en anuncios de texto, video e interactivos de Google AdWords y obtienen resultados sobresalientes, pero éste no es un privilegio de grandes corporaciones. En Latinoamérica, para no ir muy lejos, empresas medianas y pequeñas han conseguido crecer de forma notable gracias a sus campañas en línea.

La floristería mexicana Algoespecial.com, por ejemplo, fundamentó su publicidad y mercadeo en Google AdWords y hoy vende flores a usuarios de Internet en todo el mundo; la Universidad de las Américas, en Chile, reporta que el 52% de sus potenciales alumnos llegan vía AdWords; la aerolínea Volaris, de México, revela que la inversión realizada en esta plataforma publicitaria tuvo un sorprendente –pero no excepcional– retorno de inversión del 900%.

Ejemplos así abundan en todos los sectores económicos, tan diversos como el automotor, el turístico, la educación, el comercio y el tecnológico, y en organizaciones de todos los tamaños. En América Latina, más de 50.000 anunciantes ya se benefician de esta herramienta virtual, que está disponible, a sólo un clic de distancia, para toda clase de empresas y organizaciones en Centroamérica.

* Información enviada por Mariela Corrales de InfoPress Comunicación a través de un comunicado de prensa.

Videochat: ¿Cómo dirigir un medio de comunicación online?

2009-09-27T12:12:00.000-07:00

La Fundación de Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) invita a un videochat con Guillermo Culell, gerente de medios digitales del Grupo El Comercio.

Culell compartirá recomendaciones, casos de éxito y las principales tendencias en la creación, dirección y sostenibilidad en un medio de comunicación online.

La cita es el próximo 29 de setiembre a la 5 p.m. (hora colombiana, 4 p.m. hora tica). Para participar, sólo ingrese a la página de FNPI (http://www.fnpi.org) en donde encontrará un banner que anuncia el vdieochat. Hace click ahí y suscribe un nombre de usuario. Con eso, ya está listo o lista para participar.

Si está en otro país que no es Colombia o Costa Rica, puede consultar la diferencia horaria aquí.

“Los dinosaurios van a desaparecer y aparecerán otras especies”

2009-09-24T13:29:00.000-07:00

Hoy, vía streaming, tuvo lugar la mesa redonda “Fusión de redacciones digitales y tradicionales: ¿Una ventaja o un inconveniente?”. Esta fue organizada por la Universidad de Alcalá y el Instituto de Postgrado de Estudio Culturales y de Comunicación (IPECC) en el marco de la Maestría de Periodismo Digital.

Los ponentes fueron Fernando González de la Asociación de la Prensa de Madrid, Gumersindo Lafuente de soitu.es y José Cervera de 20 minutos

El debate se encendió con la primera pregunta y a partir de ahí, se habló de periodismo, la industria de la información y sus retos a futuro.

“Los dinosaurios van a desaparecer y aparecerán otras especies”, sentenció en un momento dado González, refiriéndose a la concepción tradicional que manejamos de medios de comunicación. Para Cervera, el tiempo de los medios masivos se está agotando.

“No es un problema de la profesión sino de la industria periodística”, remata Cervera. En eso parecen coincidir los tres, la crisis que viven los medios de prensa en la actualidad está cuestionando el modelo de negocio. Aunque, admiten que la crisis también promovió unas oportunidades para desarrollar periodismo del bueno; con la ventaja de que ahora es más accesible a través de Internet.

“Estamos hablando de lo mismo: periodismo. Eso no ha cambiado nada”, dice González. “Es que ahora los periodistas estamos obligados a hacer muchas más reflexiones antes de publicar debido al mismo control que hacen las audiencias”, reflexiona Lafuente.

Para Lafuente, lo que ha cambiado es la forma más no el fondo. El sentido de utilidad y credibilidad siguen siendo el plato fuerte del negocio.

Por tanto, el fusionar redacciones no debe plantearse como una forma de ahorro o alternativa para afrontar la crisis sino como nuevas oportunidades para potenciar la red. Se debe estar conciente de las limitaciones de cada plataforma y cómo pueden complementarse.

Para Lafuente, más que hacer una administración de los recursos, se debe administrar los talentos dentro del contexto del nuevo escenario.

También, se abordó el tema del perfil del profesional en periodismo y si se debe o no cobrar en los medios en línea para tener acceso a la información, entre otros tópicos.

A continuación, la mesa redonda en video:

Fusión de redacciones digitales y tradicionales: ¿Una ventaja o un inconveniente?

2009-09-23T16:52:00.000-07:00

El próximo jueves, día 24 de septiembre a las 16:00 (hora española), tendrá lugar una mesa redonda sobre “Fusión de redacciones digitales y tradicionales: ¿Una ventaja o un inconveniente?”

Esta es organizada por la Universidad de Alcalá y el Instituto de Postgrado de Estudio Culturales y de Comunicación (IPECC). Esta charla se enmarca dentro de las actividades de la V Edición del Máster en Periodismo Digital que ambas entidades organizan.

A lo largo de la mesa redonda, se debatirán desde distintas perspectivas las ventajas e inconvenientes de fusionar los equipos de redacción impresa junto con el equipo de redacción digital. También, se versará acerca de las mejoras que supone para el periódico y los conflictos que pueden acarrear en los equipos de redacción.

En el debate intervendrán Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Gumersindo Lafuente, fundador de soitu.es y ex elmundo.es, José Cervera de 20 minutos y será moderado por Rafael Carrasco, experto en periodismo digital y profesor del Máster en Periodismo Digital.

La mesa redonda será retransmitida en directo a través de WebEx con el objetivo de que los internautas puedan enviar sus preguntas al moderador y que los ponentes las respondan en tiempo real.

* Información enviada por Patricia Martínez del IPECC.

Redford, Woodward y Bernstein: conversaciones entre viejos conocidos

2009-09-15T18:19:00.000-07:00

Escena de la película sobre el caso Watergate protagonizada por Hoffman y Redford.

El Brooklyn Academy of Music (BAM) los reunió con motivo de los 50 años de carrera de Robert Redford. Anteriormente, los tres coincidieron en la película Todos los hombres del presidente, en la cual Redford interpretó a Bob Woodward y Dustin Hoffman a Carl Bernstein.

Esta vez, la conversación versó acerca de cine y periodismo. "Nuestra trabajo se ha glamurizado y se han perdido las lecciones importantes. No hay atajos para llegar a la verdad pero todos quieren atajos. Es un trabajo que se construye muy poco a poco y que te obliga a vivir en la duda constantemente. Los periódicos ya no están dispuestos a tener a dos personas trabajando en el mismo tema durante dos años. Quieren resultados inmediatos, ya no les preocupa la calidad y el problema es que el buen periodismo requiere esfuerzo, constancia, tiempo y no debería hacerse con el objetivo de un triunfo rápido si no de llegar hasta el fondo de los hechos", se dejó decir Woodward.

* Una crónica sobre este debate fue publicada por El País. Para leerla, haga click.

Google Fast Flip: un rápido vistazo a la prensa

2009-09-15T17:02:00.000-07:00

¿Le gustaría leer lo que publican los medios en EEUU? Ahora, Google ofrece la oportunidad de darle un vistazo u hojeada al New York Times, Washington Post, Esquire y Cosmopolitan, por mencionar unos cuantos.

La herramienta se llama Fast Flip y agrupa a 40 medios estadounidenses con quienes Google compartiría los beneficios obtenidos por publicidad. Aparte de periódicos, se incluyen revistas y blogs.

¿Cómo funciona? Se ofrece una visualización del artículo, el cual puede ser leído. Ya si se quiere seguir leyendo, la herramienta redirige al lector al medio de donde es original.

Para facilitar la navegación existen categorías como populares, más vistos y recomendados. Asimismo, se ofrece un buscador de palabras clave. También, los medios y artículos están ordenados por fuentes o temáticas.

"Permitirá que la prensa gane nuevos lectores", auguró Krishna Bharat, quien es ingeniero de Google, en su blog.

Gumersindo Lafuente: "Un inovador no puede ser conservador"

2009-09-07T12:58:00.000-07:00

Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI: ¡Ya hay ganadores!

2009-09-02T15:58:00.000-07:00

Miguel Angel Granados Chapa

Estos son los ganadores de la octava convocatoria del Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI que se entregaron este 1 de setiembre en Monterrey (México).

Categoría Internet: María Arce y Paula Lugones de Argentina, por el trabajo “Ruta 66, el largo camino hacia la Casa Blanca”, publicado en Clarin.com. Este especial multimedia presenta una mirada original acerca de la situación de Estados Unidos durante la pasada campaña presidencial.

Categoría Radio: Marta del Vado de España, por el trabajo “Los Muros del mundo”, transmitido en la Cadena SER. Esta serie de reportajes muestra distintos puntos de vista sobre cómo se perciben las fronteras físicas construidas por el hombre.

Categoría Televisión: Daniel Coronell, Ignacio Gómez, Juan Luis Martínez, Jaime Honorio González y Carlos Cárdenas de Colombia, por el trabajo “Un crimen casi perfecto” emitido en Noticias Uno. Esta investigación revive, a partir de un video revelador, la historia inconclusa del magnicidio del Palacio de Justica en Colombia en 1985.

Modalidad Homenaje: El periodista mexicano Miguel Ángel Granados Chapa fue galardonado gracias a su dedicación al oficio por más de 40 años y a una trayectoria íntegra e independiente.

Vea el especial multimedia sobre este concurso aquí.

* Tomado de FNPI.

Concursos: ¡a tomar nota!

2009-08-30T11:52:00.000-07:00

En estos días, me han llegado algunas convocatorias para concursos periodísticos y pensé en compartírselas. ¡Suerte!

Premio Centroamericano a la Excelencia Periodística: “Reduciendo la vulnerabilidad, nos adaptamos al cambio climático”. Bajo la organización del Programa Regional de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental (PREVDA), se buscan trabajos periodísticos que traten sobre cambio climático y gestión ambiental. Podrán participar trabajos individuales, de cualquier género periodístico, que hayan sido publicados en periódicos, revistas, radio, televisión, medios electrónicos entre el 15 de mayo de 2008 y el 30 de septiembre de 2009. Más información en IJNET.

Premio Latinoamericano de Periodismo en Salud Cardiovascular (4ta edición). El premio se creó para incentivar a los periodistas latinoamericanos a promover, a través de su cobertura, la promoción de la salud cardiovascular. El concurso es auspiciado por la Sociedad Interamericana de Cardiología (SOINCA) con apoyo de Pfizer. Podrán participar todos los trabajos periodísticos publicados en televisión, radio, agencias de noticias, internet, periódicos y revistas entre el 1 de septiembre de 2008 y el 31 de agosto de 2009. Más información aquí.

Premio Periodismo de la Tierra. Este es un premio que se enmarca en las actividades preparatorias para la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático a realizarse en diciembre en Copenhagen (Dinamarca) y lo que se quiere es promover la calidad en la cobertura del cambio climático y el medio ambiente. Podrán participar periodistas de prensa escrita, radio, televisión, internet y fotógrafos de todo el mundo, además deben tener conocimiento del idioma inglés. Para más información, puede hacer click aquí.

Las palabras de un Nobel de la Paz

2009-08-28T08:20:00.000-07:00

"No podemos seguir operando sobre la ficción de que los medios de comunicación simplemente informan a los ciudadanos".

“Nos guste o no, la prensa contemporánea hace mucho más que eso: no solo informa, sino también influye, decisiva y casi siempre deliberadamente, sobre las opiniones políticas de las personas".

“Lo hace a través de su línea editorial, del tratamiento que da a las noticias, y principalmente con la inevitable selectividad de la cobertura noticiosa"

"Nada nos hace suponer que los medios de comunicaciones responden de manera única, o siquiera fundamental, al interés público. Son, ante todo, empresas, corporaciones que buscan producir utilidades".

Esas palabras no salieron de la boca de ningún dictador. Las pronunció el Presidente de la República de Costa Rica, quien ostenta el Premio Nobel de la Paz. En frío y sin contexto, uno podría incluso estar de acuerdo con algunas de esas declaraciones.

Pero, dadas las circunstancias y la mirada por encima del hombro con que suele ver el señor Arias, esas frases lo que provocan es disgusto y reflexión.

“Sé que él ha tenido experiencias personales y dificultades con algunos medios con casos concretos, y quizá haya también algo de ‘yo que me esfuerzo tanto por hacer todo bien, es injusto que me llamen a cuentas”, reaccionó Eduardo Ulibarri quien es el presidente del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex).

¿Será que al señor presidente no le gusta que le cuestionen? ¿Será que sus acciones sólo sirven al interés público? ¿Incluirá limitaciones a la libertad de prensa en la propuesta de reforma constitucional? ¿Será que aún no ha logrado colocar sus "piezas" en algunos sectores de la prensa? ¿Será posible que un presidente elegido libremente por la ciudadanía piense que es posible sostener una democracia sin el ojo vigilante de la prensa?

Mmmmm, qué les diré.

* Los entrecomillados se sacaron de una nota de prensa que salió hoy publicada en La Nación.

* Más información en Fusil de Chispas, La República y Al Día.

Periodista de buenas noticias a los 12 años

2009-08-20T12:01:00.000-07:00

Tomado de la agencia EFE.

Un niño estadounidense de 12 años parece tener la solución para los que creen que las noticias son muy deprimentes: un sitio en internet especializado en todo lo bueno que pasa en el mundo. Entre deberes escolares y lecciones de violoncelo, Max Jones, oriundo de Orlando, Florida, armó un mini-imperio televisivo 'online' que sólo da buenas noticias.

El sitio Weekend News Today (http://www.hnheadlines.com/), del cual Jones es el presentador principal, recibe 5.000 visitas diarias y logró atraer a colaboradores adolescentes de todo el mundo para contribuir con textos y videos. «Realmente creo que una persona puede marcar la diferencia en el mundo, sólo poco a poco», afirma este joven emprendedor, que sueña con presidir una cadena de 15 sitios web algún día.

Max quiere ser periodista y apuesta por internet, ya que cree que los diarios cederán ante los medios 'online' y busca liderar esa transición. En diciembre de 2008 convirtió su armario en un estudio de televisión -donde pasa cinco horas por semana y aún más tiempo en el verano- escribiendo artículos de opinión, grabando videos, consiguiendo colaboradores y asociándose con sitios similares. «Mi hora de irme a dormir es a las nueve de la noche», contó. «Si tengo mucha tarea escolar, dejo la tele de lado porque la escuela debe ser prioridad» admite.

Max, que también está tomando clases de periodismo 'online', encontró muchos colaboradores en sitios de anuncios clasificados, como craiglist, y de aprendizaje, como http://www.internship.com/.

Su página Weekend News Today casi no tiene publicidad y no tiene ánimo de lucro, pero genera ingresos marginales al vender contenidos en una tienda 'online' que ofrece artículos y fotografías. Max, que graba sus videos en su casa y en el laboratorio de informática de su escuela, Lake Highland Preparatory School, donde este año comienza su séptimo año, tiene la tenacidad de un periodista experimentado.Tras la renuncia de la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, escribió: «¿Es esto un colapso de mediana edad para Sarah Palin?» Solicitó una entrevista en la secretaría de prensa de la política republicana, pero no se la concedieron.

Max tuvo más suerte con el autor de un libro sobre Corea del Norte, a quien entrevistó tras el secuestro de las periodistas estadounidenses Laura Ling y Euna Lee cerca de la frontera china. Jugó un papel activo en la lucha por su liberación, y cuando eso finalmente sucedió tras la histórica mediación del ex presidente Bill Clinton, Max recibió una llamada telefónica de agradecimiento de la propia Ling.

Lillian Wu, de 18 años, comenzó a escribir en Weekend News Today tras contactar a Max en Facebook. Wu, quien comienza la universidad este año, dijo que Max ha sido una inspiración para ella.«Es un chico joven que está ahí para cambiar el mundo», dice Wu. «A muchas personas mayores no les importa o son realmente indiferentes, y él está ahí haciendo oír su voz, y sólo tiene 12 años».

"Lo más importante para un medio es la credibilidad"

2009-08-18T22:17:00.000-07:00

A veces, anoto el enlace de artículos que me interesan a primera vista para luego leerlos con más calma. Bueno, eso me acaba de pasar con un artículo publicado por El Mundo que destaca una discusión entre los padres de la World Wide Web (WWW), Tim Berners-Lee, y de Internet, Vinton Cerf, con motivo de la 18ª Conferencia Mundial de la WWW que se celebró el pasado mes de abril en España.

En fin, destaco dos párrafos del artículo que despiertan a la reflexión sobre el manejo de los medios de comunicación y el ejercicio del periodismo:

Ambos pioneros de la Web han recalcado, en todo caso, que lo más importante para un medio es la credibilidad que ofrezca a sus lectores, y en este sentido, consideran que es falsa la premisa de que en Internet todo tiene que ser gratis. "La gente está acostumbrada a pagar por lo que valoran, y hay que encontrar maneras de convencerles de que lo hagan para obtener la mejor información en la Web", opina Berners-Lee.

"La gente tiene que comprender el valor de la información que se les está ofreciendo, y la clave es que un medio promocione su marca como garantía de calidad. El escenario actual no supone el fin del mundo para los medios, lo que ocurre es que tienen que inventarse nuevas maneras creativas de difundir las noticias", ha señalado por su parte Vinton Cerf.

Masticando un poco el asunto, no me dejo de preguntar: ¿será tanta la crisis económica o más bien es hora de que evolucionemos en la forma de hacer negocios? ¿será tanta la amenaza de los nuevos medios o más bien estos se vuelven una excusa para que los tradicionales se queden estancados y recurran a soluciones chabacanas para atraer audiencia y pauta publicitaria?

Me parece que es momento de invertir en credibilidad y eso no es una fórmula nueva para el periodismo. Se trata de volver a las raíces y rescatar esos valores que cimentaron a la profesión. Una vez hecha la reflexión, lo que queda es reinterpretar esos valores en el contexto actual y volverse creativos en cuanto a la forma.

Esa es mi apreciación, ¿ustedes qué opinan?

Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación

2009-08-11T16:20:00.000-07:00

La Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación se llevará a cabo en Lima, Perú del 15 al 18 de agosto del 2009

La primera edición de la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación es organizada por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y Transparencia Internacional (TI) gracias al apoyo de la Fundación Ford (FF) y a la Foundation Open Society Institute, como principales donantes.

Los antecedentes de esta iniciativa se encuentran en el 2002, cuando Foundation Open Society Institute apoyó un proyecto de TI y el IPYS, destinado a lograr un mejor conocimiento de los fenómenos de corrupción en América Latina, a través del fomento del periodismo de investigación. Para ello se creó el "Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción en América Latina y el Caribe", único en su tipo en la región, que otorga US$ 25 mil al ganador y - desde el segundo año - dos premios de US$ 5 mil para quienes quedaran en segundo y tercer lugar. Tras siete ediciones, es comprobable la participación constante de los medios que actualmente realizan investigación periodística en Latinoamérica y El Caribe.

Desde hace tres años, IPYS y TI buscan un espacio para presentar los mejores trabajos investigativos de la región, y esto ha sido posible al obtener los fondos que permiten realizar una conferencia regional en Lima, en agosto del 2009.

Después de siete años se presenta la ocasión de que el Premio junto a la Conferencia se conviertan en las actividades principales de la promoción del periodismo de investigación en la región.

La Conferencia contará con la presencia de los autores de las investigaciones periodísticas de la regón más destacadas del último año, y de periodistas de Estados Unidos y Europa.

Los participantes, previa inscripción, podrán seguir en vivo, vía internet, las mesas de debate.

http://www.ipys.org/colpin/

No se mata por amor

2009-08-11T12:40:00.000-07:00

Pablo Ureña, abogado

Los medios de comunicación tienen el derecho de informar y los ciudadanos a ser informados. Igualmente, los ciudadanos tienen el derecho a ser bien informados y los medios de comunicación la obligación de informar bien. Desgraciadamente, no siempre se cumple plenamente tal obligación de los medios.

Un ejemplo de ello lo constituyen el título y el tratamiento de las notas periodísticas relacionadas con lo que en Costa Rica llamamos, eufemísticamente, “violencia doméstica o violencia de género” y que, para empezar a informar bien, debería llamarse por su verdadero nombre: violencia machista.

Con gran naturalidad, algunos medios titulan las notas fatales de violencia machista con frases tales como: “la mató por amor”; “loco mata a su mujer por celos”, “mató a su pareja porque lo engañó”, “ella lo iba a abandonar y él la mató”. El tratamiento subsiguiente de la información relacionada va en línea con el titular que la encabeza.

Esa forma de titular y tratar los hechos relativos a la violencia machista, tiene consecuencias igualmente fatales. Quizá sin proponérselo, los medios y sus periodistas abordan esta temática desde una perspectiva que justifica el homicidio: el victimario actúa por amor, por celos, por locura, por miedo al abandono, nunca porque es, como en realidad lo es, un agresor patológico y, seguramente, crónico. Difícilmente, el agresor mata a su víctima en la primera oportunidad en que la agrede, es, más bien, el acto final de una vida de brutalidad, abuso y maltrato sistemáticos.

Así, el victimario, al verse retratado como un homicida provocado por los actos de su víctima o por sus elevados e intensos sentimientos amorosos, encuentra una explicación racional a su inaceptable y delincuencial conducta.

Pero, lo que es peor, otros agresores de mujeres, al oír, ver y leer tales noticias con el abordaje equivocado, reciben un mensaje igualmente equivocado y fatal: si se puede matar a la mujer por amor, por locura, por abandono, por traición. De esta forma, aquellos agresores que han ideado matar a su mujer por alguna de estas “razones” confirman una terrible convicción: antes que victimario, el homicida es la víctima.

Escribo este artículo con un solo propósito: pedirles a los medios de comunicación y a sus periodistas que reflexionen sobre esta forma de abordar e informar sobre la violencia machista en nuestro país.

Es mejor llamar las cosas por su nombre: un homicida de su esposa, compañera o novia es un asesino que mata por odio, nunca por amor. Ese es el enfoque correcto, aunque muchos crean, por viejas razones afincadas como valores de la pseudocultura machista, que sí se puede matar por amor, de la misma manera que también se pega porque se ama. Eso es una falsedad indecente.

Por amor se protege, se cuida, se cultiva, no se destruye, ni agrede, ni asesina. Disimular esta verdad es contribuir a mantener en vigencia antivalores que pretenden hoy, como lo han pretendido durante la existencia de la especie humana, justificar asesinatos terribles.

Llamemos las cosas por su nombre, no seamos un día más cómplices de estos homicidas.

* El artículo fue publicado en las páginas de opinión del periódico La Nación.

Dr. Livingstone

2009-08-10T12:44:00.000-07:00

A sus 28 años, ya había atestiguado el tinte revolucionario del destronamiento de Isabel II. El corresponsal inglés, Henry Morton Stanley, estaba en España a servicio del periódico estadounidense New York Herald.

Para entonces, el misionero y explorador David Livingstone se daba por perdido. El 16 de octubre de 1869, James Gordon Bennett - el dueño del Herald- ordenó a Stanley:

- Busque a Livingstone.

Pasaron los meses. Las piernas del reportero habían recorrido miles de kilómetros por Europa, Asia, India, Egipto y buena parte de África, sin resultado alguno.

En la región del lago Tanganica en Tanzania, en plena selva africana, Stanley dio con Livingstone en 1871.

- El doctor Livingstone, supongo.

- Sí, caballero.

- Doy gracias a Dios por haberme permitido encontrarlo.

- Me considero dichoso por estar aquí para poder recibirlo.

En el interior de la cabaña, Stanley le entregó un paquete de correo con cartas acumuladas hasta el 1 de noviembre de 1870 en Alejandría. El misionero separó las dos cartas de sus hijos, y con estas en mano pidió a Stanley noticias generales.

- Vea primero las cartas, doctor. Debe estar impaciente por leerlas.

- He esperado cartas durante años y ahora tengo paciencia. Algunas horas más no son nada. Dame noticias en general.

Seguidamente, sin sospecharlo, el misionero formuló la que sería la pregunta que fundamenta el periodismo moderno:

- ¿Qué sucede en el mundo?

* La historia se la escuché al profesor que dictó mi primer curso de periodismo en la universidad. No está de más recordarla de vez en vez.

Latinoamérica, ¿cómo estamos en tele?

2009-08-06T16:38:00.000-07:00

Al igual que se hizo en la categoría de Internet, el jurado del Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI en la categoría televisión dio a conocer sus impresiones sobre la profesión y las tendencias que se están dando en nuestra región.

Temáticas: los trabajos se limitaron a reconstruir hechos sin que mediara un esfuerzo de investigación que aportara nueva información y por tanto, los temas se abordaron desde una misma perspectiva. "Para hacer periodismo de calidad, la denuncia debe responder a una labor profunda de investigación que incluya cifras que le den peso a la historia, testimonios que le den valor a los hechos y un buen sentido de la narrativa. No basta con presentar lo que otros medios o las fuentes digan", señaló el jurado.
Narrativa televisiva: a la hora de narrar, se evidencia la carencia de un guión bien elaborado. La capacidad de contar una historia radica en el ejercicio periodístico y no en los recursos técnicos. Es decir, estos pueden potenciar la narración pero no son la historia en sí. "La ausencia de una buena narración audiovisual le quita la vitalidad a un buen tema y le resta valor periodístico. Hay que recordar que la imagen y los sonidos son muy relevantes cuando se convierten en un aporte testimonial que sigue de cerca los hechos o crean marcos nuevos de sentido. El asunto narrativo es que se olvida contar historias audiovisuales", apunta el jurado.
El medio y el periodismo: se observó un exceso de protagonismo del medio. Parece que importa más demostrar el poder o su cercanía a este que la capacidad de investigar, narrar y denunciar. Este vicio también alcanza al periodista, quien cae en exhibicionismo al convertirse en protagonista de la historia.

Vistazo al ciberperiodismo latinoamericano

2009-08-05T21:29:00.000-07:00

La memoria que publicó el jurado del Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI en la categoría Internet menciona algunos elementos que, por un lado, permiten dar un vistazo a lo que se está haciendo en la región a partir de los trabajos periodísticos presentados y por otra parte, despiertan la reflexión y discusión sobre hacia dónde vamos.

A modo de resumen, subrayo algunas de las conclusiones:

Avances en lenguaje multimedia: se nota una mayor inmersión de los periodistas en el lenguaje multimedia. Posiblemente esta tendencia esté relacionada a la búsqueda de nuevas formas de narrar, meta que persiguen los medios de comunicación en estos días. En esta línea, el video ha adquirido un mayor protagonismo.

Involucrar usuarios: Internet es interacción, la Web 2.0 está orientada a las redes sociales. Por eso, el periodismo no puede quedarse atrás y sus productos deben ser capaces de involucrar a los usuarios para crear un sentido de comunidad.

Editor: Existen muchos recursos y aplicaciones. Un trabajo periodístico puede ser tan sencillo o tan complejo como se quiera. En este sentido, el papel del editor se vuelve fundamental ya que será quien oriente no sólo el reporteo sino la utilización de herramientas que potencien ese contenido. No se trata de usarlo todo, se debe optimizar según el objetivo que persigue el trabajo. "Esta labor es clave, por ejemplo, al momento de evitar la redundancia que se produce cuando se publica un video acompañado de un texto que transmite la misma información", destaca el jurado.

Temáticas: En esta edición del concurso, menos de un 50% de los trabajos trataban sobre hechos históricos. Por un lado, se hizo evidente una tendencia que va hacia la recuperación de la conciencia histórica e ir más allá de la "noticia caliente". Pero, por otro lado, fueron muy pocos los trabajos que dieran a conocer "algo nuevo" como producto de la investigación periodística. Una cosa es investigación histórica documental y otra es la investigación periodística.

Usted, ¿está de acuerdo con el jurado del CEMEX+FNPI? ¿Hacia dónde cree que nos orientamos como región?

Periodismo y novela negra

2009-08-03T20:06:00.000-07:00

* Imagen tomada de http://showroompublicidad.com/blog/

Leyendo El País, me encontré con un artículo de Javier Valenzuela sobre una de las mesas redondas que se organizaron para la Semana Negra de Gijón.

Uno de los temas que me llamó la atención fue la relación del thriller, la política y el periodismo. Para argumentar (sin pretender ser exhaustiva, ya que el tema merece ser abordado desde la discusión), subrayo algunas ideas sacadas del texto de Valenzuela.

"(...) la novela negra está abordando con insolente realismo lo que el periodismo oculta o maquilla: la ferocidad de las luchas por el poder, la omnipotencia del dinero, el doble rasero, la manipulación del público... Constreñida por la obligación de publicar informaciones contrastadas y por lo políticamente correcto, la prensa de calidad no puede contar de la misa la mitad; la sensacionalista, por su parte, sólo se ceba en los débiles y los rojos. Así que, como afirma la escritora escocesa Val McDermid, ‘hoy no existe mejor manera de arrojar luz sobre una sociedad que recurriendo a la novela negra’".

Sigue:

"La visión del mundo que se desprende del thriller político contemporáneo es más compleja y menos maniquea que la de Fox News. Los malos no son sólo caudillos izquierdistas latinoamericanos, oligarcas rusos del gas y jeques árabes que financian redes yihadistas. Entre sus villanos también hay políticos y funcionarios de Washington dispuestos a cualquier cosa con tal de que el viejo imperio siga mandando sin que nadie le chiste".

Sobre esto mismo:

"En la escena negra global es difícil distinguir a los buenos de los malos: todos piensan que el fin justifica los medios, todos usan móviles encriptados, piratean en Internet y tienen cuentas secretas en paraísos fiscales, y, si es menester, todos matan. En las novelas actuales los narcos no los únicos que contratan sicarios, también lo hacen gobiernos respetables".

Y remata:

"‘Cuando se mete en política’, escribe el comentarista francés Patrick S. Vast, ‘el género negro tiende a rascar donde pica, a no caer en el consenso y en lo políticamente correcto. Impertinente, incluso liante, está cerca de la gente, de sus interrogantes, de sus problemas’".

Pregunto: ¿se le habrá olvidado al periodismo un poco de esa irreverencia o se ha acostumbrado a los comunicados de prensa de las agencias de relaciones públicas?

* Para el artículo de Valenzuela, ir aquí. Por las mismas fechas, El Mundo sacó este otro por si quieren darle una leída.

Las redes sociales atrapan más adultos

2009-07-29T08:20:00.000-07:00

Destaco algunos puntos del artículo escrito por Jossette Rivera de BBC Mundo:

Según los resultados de la encuesta de diciembre de 2008 de Pew Internet & American Life Project, los usuarios mayores de 18 años que han abierto un perfil en alguna red social -entiéndase Facebook, MySpace, Linkedin u otras- pasaron de ser un 8% en 2005 a 35% hoy en día.
Los adultos utilizan las redes sociales para conectar con personas que ya conocen. Pero con una diferencia: los adultos que usan las redes sociales por motivos tanto privados como profesionales generalmente utilizan dos perfiles y casi siempre, en distintos sitios.

El artículo completo se puede ver aquí.

¿La Twitteratura?

2009-07-28T14:53:00.000-07:00

El arte de escribir en tiempos digitales (Comentario de Paul Alonso)

Escribir; contar una historia. De eso se trata, en parte, el periodismo y la literatura. El debate sobre sus afinidades y diferencias tiene larga data. Ahora, en el ambiente digital, este debate parece radicalizarse. Mientras nuevos proyectos literarios buscan condensar Hamlet en los 140 caracteres impuestos por Twitter, ¿cuántas posibilidades creativas (y estéticas) hay para el escritor digital?

Cuando la brevedad es una imposición de las nuevas redes sociales, la decisión de la famosa editorial Penguin de embarcarse en proyectos de ‘Twitteratura’ se muestra como un síntoma de los tiempos. Estas propuestas de brevedad, sin embargo, parecen estar lejos de las aspiraciones del haiku —poesía tradicional japonesa de tres versos de cinco, siete y cinco sílabas— o el microrrelato.

Mientras los japoneses trataban de describir con el haiku la vida cotidiana y la naturaleza, empañado de filosofía y estética zen, su brevedad y aparente sencillez buscaban la eternidad. Por su cuenta, la tradición del microrrelato también tenía un componente lírico, donde lo breve y conciso aspiraba a la perfección. Han pasado décadas desde que el guatemalteco Augusto Monterroso entrara en la historia literaria con su famosa mini-ficción, “Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí". Twitter aún no la ha superado en originalidad.

Para Mario Vargas Llosa, la pantalla es un gran desafío para la literatura: “Si la literatura se hace solo para las pantallas se empobrecerá, porque la pantalla hace que pierda profundidad y riesgo. La tecnología imprime a la literatura una cierta superficialidad”, dijo en una entrevista a El Tiempo. Y agregó: “El papel infunde un respeto casi religioso al escritor. En la pantalla se escribe informalmente, no infunde respeto. Uno se queda pasmado de la indigencia gramatical de los textos hechos para Internet. La pantalla incita al facilismo, a la frivolidad y el rigor desaparece”.

Sobre este tema, José Saramago piensa de manera parecida. Para el escritor portugués —quien tiene un blog y ha publicado recientemente sus artículos blogueros en un libro—, “con los blogs se está escribiendo más, pero se está escribiendo peor”. Tras admitir que él pone tanto cuidado en un texto de su blog como en una página de novela, Saramago dijo a Clarín: “La práctica del blog ha llevado a la escritura a muchas personas que antes poco o nada escribían. Lástima que muchas de ellas piensen que no merece la pena preocuparse con la calidad de estilo de lo que se escribe”.

Desde un ángulo periodístico, el colombiano Guillermo Franco, autor de Cómo escribir para la web, piensa que hay espacio para la creatividad y que el reto es inventar nuevas fórmulas para la crónica en internet. Para Franco, “el problema que enfrentan los editores web es que la mayoría de textos que les son presentados como crónicas no están bien logrados y lo único que hacen es diluir la esencia de la información en muchos párrafos (no en vano las redacciones de los periódicos están llenas de frustrados en la literatura)”.

A estas alturas, parece existir consenso en que el periodismo puede ser buena literatura. El debate de la brevedad, sin embargo, plantea nuevas interrogantes: ¿se puede evaluar la calidad de una obra por su extensión?, ¿hay espacio en el medio digital para el escritor de largo aliento?, ¿cuánto tiempo puede un escritor dedicar a reflexionar sobre el lenguaje antes de publicar en la web?, ¿dónde están los Monterroso de Twitter?

Mi impresión es que existen. O que podrían existir y que todos quisiéramos serlo. Pero que Twitter no es el New Yorker, y que resulta más efectivo publicar decenas de tweets al día que elucubrar algunas palabras en las que se nos va la vida. Para nosotros, el mundo digital corre paralelo y en un nivel más epidérmico a nuestros libros.

Las incertidumbres de la prensa escrita

2009-07-25T21:40:00.000-07:00

Milagros Pérez escribió un interesante artículo para El País sobre el futuro de la prensa escrita. Destaco algunos de sus argumentos:

"(...) la actual situación de la prensa escrita es la coincidencia de al menos tres crisis que operan de forma simultánea: la crisis económica general, que ha llevado a una caída sin precedentes de los ingresos por publicidad; una crisis de modelo industrial y tecnológico, que obliga a replantear no sólo los formatos del periódico, sino la organización del trabajo periodístico, y una crisis de credibilidad que afecta al periodismo en general y que en los últimos años ha dado lugar a intensos debates (...)".

Sigue:

"Sin embargo, aunque la crisis económica amainara a corto plazo, la del modelo industrial, vinculada al desafío de los cambios tecnológicos, está lejos de resolverse. La extensión de la cultura de la gratuidad en Internet y los cambios en la forma de percibir y acceder a la información por parte de las nuevas generaciones están conduciendo a una progresiva disminución de las ventas en quiosco, la otra gran fuente de ingresos de la prensa escrita, en todos los países industrializados. La migración de lectores hacia el formato digital no está siendo acompañada por la correspondiente migración de la publicidad. De hecho, las ediciones digitales no serían rentables si tuvieran que producir por sí mismas los contenidos que ahora les proporciona la edición impresa. De manera que en la práctica, el lector que va cada día al quiosco a comprar el diario está subvencionando a los lectores que acceden al diario digital de forma gratuita. ¿Cuánto tiempo continuarán pagando, teniendo en cuenta además que la versión digital, a la que se puede acceder sin coste alguno, es ya más completa y extensa que la impresa?"

Con respecto a las acciones que se están tomando:

"Los periódicos más innovadores han iniciado ya la transición hacia un nuevo modelo de producción que ha de convertirles en proveedores de contenidos en múltiples soportes (papel, ordenador, teléfono, libro electrónico, televisión, etcétera) y múltiples formas (impresa, en audio, en vídeo). Periódicos como The New York Times, The Guardian o The Washington Post están avanzando en el proceso de integración de sus redacciones por diferentes vías, pero es The Daily Telegraph el que parece haber llegado más lejos en la configuración de una redacción multimedia preparada para ofrecer contenidos en todos los soportes".

Tras la lectura, la reflexión es inevitable. Nos enfrentamos a una transformación que no sólo afecta la forma en cómo hacemos periodismo en vista de la influencia de las nuevas tecnologías y los hábitos de consumo que estas traen consigo, sino que también estamos viendo un cambio en cómo concebimos el negocio. ¿Cómo? Esa es la gran pregunta. Lo que sí está claro es que no podemos quedarnos donde estamos.

* El artículo completo se puede ver aquí.

Adiós a la era de los periódicos (se inicia una nueva era de corrupción)

2009-07-15T09:10:00.000-07:00

Por qué la política norteamericana y la sociedad están a punto de cambiar para mal.

La FNPI presenta este ensayo del profesor Paul Starr*, originalmente publicado en la revista The New Republic el 4 de marzo de 2009. Gracias a la autorización de su autor, les ofrecemos la versión en español de este análisis sobre la actualidad de la prensa norteamericana.

*Paul Starr es profesor de comunicaciones y asuntos públicos en el Woodrow Wilson School en la Universidad de Princeton. Su más reciente libro se titula Freedom´s Power (Editorial Basic Books). Traducción: Jairo Echeverri García, Coordinador editorial, FNPI

Hemos tomado a la prensa escrita como algo garantizado. Ha sido una parte tan integral de la vida diaria en Norteamérica, tan central en asuntos políticos, la cultura y los negocios, y tan poderosa y rentable por derecho propio, que es fácil olvidar cuan extraordinaria invención histórica es.

Los bienes públicos son notoriamente producidos por debajo del nivel de demanda en el mercado, y las noticias son un bien público. Aun así, desde mediados del siglo XIX, la prensa escrita ha producido noticias en abundancia, a un bajo precio para los lectores y sin necesidad de subsidios directos. Más que cualquier otro medio, la prensa escrita ha servido como sistema de alarma ciudadana, además de vigilar al Estado y controlar los abusos privados. Es verdad que en muchas ocasiones no ha realizado esas tareas tan bien como era debido. Pero hoy lo que está en duda es si en el futuro podrá continuar cumpliendo esas funciones.

Antes de la recesión económica, la industria de la prensa escrita ya afrontaba una amenaza mortal debido al surgimiento de internet, la caída de la circulación, los ingresos por publicidad y la disminución del hábito de comprar el diario. La recesión ha intensificado estas dificultades, ocasionando una caída en picada de la cual muchos periódicos no se recuperarán y otros se levantarán tan sólo como una sombra de lo que solían ser.

La devastación ya es sustancial. El diario Los Angeles Times ha reducido su sala de redacción a la mitad y eso fue antes de que su compañía matriz, Tribune, se declarara en bancarrota. Otra empresa agobiada por la deuda, la cadena McClatchy, que incluye The Sacramento Bee, The Miami Herald y otros 28 diarios, ha despedido un 17% de su fuerza laboral en el último año. Pero las empresas altamente apalancadas no son las únicas reduciendo nómina. En el diario más

grande de New Jersey, The Star Ledger, el 45% del personal editorial aceptó negociar su salida cuando el propietario, Advance Publications, amenazó con vender el diario si las metas de recortes no se cumplían.

Los diarios también están disminuyendo el número de páginas, la cobertura de noticias, varios suplementos y la entrega a domicilio de ediciones impresas. Por toda Norteamérica, mientras los ingresos de los diarios caen en picada –a finales de 2008 las ventas de anuncios disminuyeron un 25% comparado con hace tres años‐ los editores no parecen despojarse de los redactores, reporteros, y las secciones de sus diarios con la suficiente rapidez. Y hay más por venir. De acuerdo al pronóstico de diciembre de Barclays Capital, las ganancias por publicidad disminuirán otro 17% en 2009 y 7.5% más en el 2010. Ni siquiera el New York Times escapa de la contracción masiva que se acelera en la industria.

Recientemente ha visto caer sus reservas de dinero y se han profundizado sus deudas.

¿Nos debería importar? Algunos observadores, confiados en las bendiciones de la tecnología, se rehúsan a derramar lágrimas por los tradicionales gigantes del periodismo. Se basan en que esos problemas son de su propia creación y tienen poca incidencia en el bien común. Desde ese punto de vista, independientemente de si la prensa escrita logre adaptarse exitosamente al internet o no, continuarán surgiendo nuevas y mejores fuentes de noticias en la web y llenarán cualquier

vacío que dejen los diarios. Además, hay quienes están tan enfadados con los medios de comunicación tradicionales que toman la miseria económica de la prensa como un merecido castigo. ¡Que sufran los bastardos!

Estas reacciones no tienen en cuenta las realidades inmediatas ni todos los aspectos de la crisis que afectan a la prensa escrita. De ninguna manera es hora de jactarse con el éxito del internet, hay mucho en riesgo. Casi todos los demás medios de comunicación también se están reduciendo con la excepción de las noticias en línea. Particularmente, en los niveles metropolitanos, regionales y de estado, el crecimiento “en línea” no compensa el declive en los otros sectores. A

pesar del desarrollo de otros medios, lo cierto es que la prensa escrita ha continuado realizando verdadera reportería y produciendo la mayoría de las historias originales.

Con base en estudios conducidos por el Pew Research Center´s Project for Excellence in Journalism, Tom Rosentiel, el director del proyecto, afirma que en 2006 un diario metropolitano típico publicaba 70 noticias diarias contando la sección nacional, local y de negocios (sumando las de deportes y moda serían un total aproximado de 100). Por su parte, media hora de noticias por televisión incluía sólo de 10 a 12 noticias. Mientras la televisión local se enfoca principalmente en el crimen, los incendios y el tráfico, la prensa escrita provee la mayoría de la cobertura original de los asuntos públicos. Estudios acerca del periodismo escrito y televisivo muestran constantemente que las noticias televisivas emulan la agenda de los diarios escritos, muchas veces repitiendo las mismas noticias pero con menor profundidad.

Sin duda en internet hay abundancia de opiniones, pero hay escasez de reporteria y aún menos información sujeta a la rigurosidad investigativa o al escrutinio editorial. A excepción de agregadores de noticias como Google News – que enlaza hacia artículos de publicaciones que aún obtienen sus ganancias de los medios impresos ‐ los nuevos portales de noticias en línea más exitosos están dirigidos a audiencias especializadas. Hasta ahora ninguna compañía de internet ha generado los ingresos suficientes para realizar un periodismo con historias originales para el

público general de la misma forma en que lo hacen los periódicos.

Sería inútil predecir si internet apoyará al periodismo de interés general de la misma forma en que lo ha hecho la prensa escrita. La realidad es que los recursos del periodismo se están desapareciendo de los viejos medios más rápido de lo que los nuevos medios pueden desarrollarlos. Asimismo, la crisis financiera de la prensa puede agravar su crisis de legitimidad. Ya bajo el feroz ataque tanto de la derecha como de la izquierda por múltiples pecados, reales e imaginados, a la prensa se le hará aún más difícil su trabajo bajo presiones económicas. Mientras la prensa se reduce en tiempos de dificultades económicas, Rosentiel dice, “gran parte de la vida norteamericana quedará en las sombras, nunca sabremos de qué no nos estaremos enterando”

Uno de los peligros de la reducción en la cobertura de noticias es la disminución de la integridad gubernamental. Decir que la corrupción brota más fácil cuando los que tienen el poder no le temen a quedar expuestos no es una simple especulación.

Cada año, el Banco Mundial publica un índice de corrupción política alrededor del planeta basado en encuestas a negociantes de cada país. En un estudio publicado en 2003 en el The Journal of Law, Economics, and Organization, Alicia Adsera, Carles Boix y Mark Payne examinaron la relación entre la corrupción y la libre circulación de los diarios impresos por persona (una medida de tanto la circulación de noticias como de la libertad de prensa).

Teniendo en cuenta el desarrollo económico, el tipo de sistema legal y otros factores, encontraron una fuerte relación: entre menos circulación de diarios hay, mayor es el índice de corrupción. Haciendo uso de diferentes medidas, también encontraron una relación similar en los estados dentro de los Estados Unidos: entre menos circulación de noticias hay, más se incrementa la corrupción. Otro análisis publicado en 2006, un reporte histórico de los economistas Matthew

Gentzkow, Edward L. Glaeser y Claudia Goldin, sugiere que el desarrollo de una prensa orientada hacia la información puede haber sido un factor en la reducción de la corrupción gubernamental en los Estados Unidos entre la Edad Dorada y la Era Progresiva.

Dichos estudios no pueden comprobar una conexión causal o predecir los efectos de una cobertura de noticias disminuida en el futuro, y hay más motivos de preocupación. Los diarios están recortando oficinas y personal que permite al público supervisar al gobierno así como a las empresas. Algunos incluso han despedido a reporteros veteranos que han sacado a la luz los grandes escándalos.

Cuando eran financieramente fuertes. los diarios tenían más capacidad no sólo para invertir en proyectos investigativos a largo plazo, también para encarar la presión política y de las industrias cuando pretendían suprimir noticias desfavorables para ellos. Con todo y sus imperfecciones, los periódicos han sido las principales instituciones que sostienen los valores del periodismo profesional. Es más probable que una prensa con problemas financieros se vea involucrada en

problemas éticos.

Mientras el nuevo ambiente digital es más abierto al “periodismo ciudadano” y a la libre expresión de opiniones, también está más abierto a la parcialidad y al periodismo comprado. En internet no se distingue claramente entre los blogs y otros portales financiados para promover un particular punto de vista y los portales de noticias operados independientemente que acatan las reglas de la reportería profesional. Entonces el peligro no es sólo más corrupción del gobierno

y las industrias, también más corrupción de parte del periodismo en sí.

II.

Estas novedades generan preguntas prácticas para cualquiera interesado en el futuro de la democracia norteamericana. Si las formas habituales que sostenían al periodismo profesional son insuficientes, ¿qué modelos hay para auspiciar las funciones públicas vitales que la prensa ha llevado a cabo tradicionalmente?

¿Cómo caben esas alternativas en el nuevo entorno digital? Para responder a estas preguntas es necesario primero reflexionar. Junto con la demás tecnología de vanguardia, se suponía que el internet nos traería una abundancia de información y en muchos aspectos lo ha hecho. Pero si uno de sus efectos es el detrimento de las noticias elaboradas de forma profesional, tal vez necesitamos entender de otra manera el nuevo marco de la sociedad post industrial En los últimos tres siglos la prensa ha sido capaz de desarrollarse y florecer en parte porque sus lectores casi nunca han pagado el costo completo de la producción. Desde el siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX, muchos diarios eran subsidiados políticamente; directamente por los gobiernos o a través de los partidos políticos. Después, mientras el mercado de consumidores se expandía, los periódicos vendían no sólo las noticias a los lectores, sino también los lectores a los

publicistas. Entre más empresas publicitarias adquirían, menos dependiente se volvía de una sola de ellas.

La clave del surgimiento de diarios independientes y poderosos en los Estados Unidos a principios del siglo XIX fue su rol como intermediarios en el mercado, es decir, conectar un gran número de vendedores (anunciantes) con compradores en un área local. Ese rol requería cambios en el contenido, lenguaje y diseño para poder atraer a un público más amplio que incluyera a mujeres, la clase trabajadora y lectores inmigrantes. En vez de estrictamente centrarse en la política y los negocios, la prensa escrita tenía interés en presentar una serie de historias más

variadas. El resultado fue la sucesión de innovaciones editoriales en la cobertura de los deportes, la delincuencia, el entretenimiento, la vida en comunidad, y la suma de elementos como entrevistas, cómics y columnas de chismes. El cubrimiento de las noticias políticas y de negocios también cambió a medida que los diarios presentaban más color, contexto y análisis, en lugar de copiar largos discursos políticos o simplemente narrar eventos. Este cambio se intensificó una

vez la radio y después la televisión se hiciera cargo del negocio de las noticias de última hora.

Aunque el aumento del periodismo radial y televisivo cambió el negocio de los periódicos, no lo acabó porque los diarios mantuvieron sus ventajas locales en el suministro de la información a los lectores, además de continuar conectando a los anunciantes y consumidores en una ciudad. En una industria diversa y altamente competitiva a principios del siglo XIX, los diarios se lograron consolidar a mediados del siglo XX. Aunque muchos diarios desaparecieron, los sobrevivientes

se tornaron altamente lucrativos. Nadie ha explicado mejor el hecho de que los periódicos se volvieran tan lucrativos que el inversionista Warren Buffett. En su carta anual a los accionistas de Berkshire Hathaway en 2006, Buffet escribió que “hasta el surgimiento del internet, los diarios habían sido la manera más fácil para generar altos rendimientos en América. Como dijo un no muy brillante editor alguna vez, “Debo mi fortuna a dos grandes instituciones norteamericanas: el monopolio y el nepotismo.” Ningún diario en una ciudad de un solo diario, sin

importar la mala calidad del producto o una torpe administración podía evitar ganancias enormes.

Los asombrosos rendimientos de la industria pueden ser explicados de manera simple. Durante gran parte del siglo XX, los diarios eran la principal fuente de información del público norteamericano. Sin importar si el tema era deportes, finanzas o política, los diarios reinaban. Igual de importante era el hecho de que sus anuncios eran la manera más fácil de encontrar oportunidades laborales o de conocer el precio de los productos en el supermercado.

La mayoría de las familias sentían la necesidad de un periódico diario, pero comprensiblemente muchas no deseaban pagar dos. Los anunciantes preferían al diario con más circulación y los lectores optaban por el diario con más anuncios y páginas noticiosas. Este círculo vicioso dio pie a la ley de la selva en la prensa: la supervivencia del más gordo.

Así, cuando dos o más diarios existían un una ciudad importante (que era casi siempre el caso hace un siglo) aquel que iba adelante usualmente surgía como único ganador. Después de desaparecida la competencia, se incrementaban los precios tanto en los anuncios como en la circulación. Las tasas para los anunciantes y los lectores normalmente aumentaban cada año y las ganancias entraban a dos manos. Para los propietarios esto era un paraíso económico.

Si hay un factor detrás de la actual crisis financiera de la prensa es simplemente que el internet ha socavado el papel de la prensa escrita como intermediario en el mercado. Los anunciantes no necesitan de las noticias para llegar a los consumidores, y los consumidores tienen otros métodos para enterarse de productos y descuentos. Los periódicos tampoco pueden de ninguna manera

duplicar “en línea” el monopolio del que habían venido gozando en décadas recientes como únicos diarios sobrevivientes de su área metropolitana. Por lo tanto, ya no poseen el poder de fijar precios para los anuncios que Buffett describe como “paraíso económico”. Portales como Craigslist o eBay, entre otros, proveen alternativas y ninguno de estos supone costos de producción de noticias.

En efecto, para leer las noticias en internet, los consumidores no necesitan pagarlas. Los periódicos han sido capaces de ganar dinero por ambas partes, cobrándole a los anunciantes por un público objetivo, y cobrándole al público objetivo mismo. Pero “en línea” hay otras fuentes de noticias tales como portales dirigidos por estaciones de radio y televisión que nunca han cobrado a sus públicos. Entonces para los diarios impresos… ahí se van los ingresos por circulación y anuncios.

Para asegurarse, más portales de noticias en internet podrían seguir el ejemplo de The Wall Street Journal y cobrar por contenidos exclusivos. Pero las fuentes de noticias financieras siempre han podido establecer precios más altos que otros medios de noticias debido al valor que los lectores de negocios encuentran en su información confiable y actualizada. El problema para la mayoría de diarios es que un acceso restringido a sus portales no sólo les costaría ganancias por publicidad, también permitiría que otras organizaciones noticiosas se apoderaran de su rol “en

línea”. De cualquier forma, regalando su contenido o limitando el acceso, pueden estar cavando sus propias tumbas.

Las implicaciones de estos acontecimientos para la función pública de los diarios son nefastas. Piense en el diario como una colección de diferentes líneas de negocio representado por sus diversas secciones, desde las páginas de noticias hasta los clasificados. En la medida que los diarios han mantenido una visión de servicio al público, han participado en subvenciones cruzadas, usando sus líneas de negocios rentables ‐como los clasificados‐ para pagar por cubrimiento de noticias que probablemente hubiera sido difícil de justificar desde un punto de vista más estricto de retorno de la inversión.

Especialmente en décadas recientes, cuando los diarios eran máquinas de hacer dinero, a los dueños les alcanzaba para ejercer periodismo de servicio público y algunos hasta lo hacían ‐otros sólo exprimían sus diarios impresos por todo lo que podían‐. La ley de la selva en la prensa de Buffet favorecía una amplia concepción del alcance de los diarios impresos, atenta a una variedad de intereses humanos.

Ahora, los incentivos están trabajando en la dirección opuesta, incitando a una visión del papel de la prensa más limitada.

Como si estas tendencias no fueran lo suficientemente malas, los diarios han estado en medio de una acelerada baja de circulación y lectores. Durante el pasado medio siglo la cantidad de público que le hace seguimiento a las noticias ha caído y la prensa escrita ha recibido un golpe especialmente duro. El porcentaje de norteamericanos que compra un diario impreso es la mitad de lo que era en 1945 y el número total de diarios vendidos ha estado decayendo desde mediados de 1980.

De acuerdo a la Oficina de Auditoría de Circulaciones, tras caer cerca del 2% anual, la circulación de la prensa escrita a mediados de 2008 estaba por debajo casi 5% comparado con el año anterior. Un estudio llevado a cabo por el Pew Research Center for People and Press encuentra que de 2006 a 2008 la proporción de norteamericanos que afirmaba haber leído la prensa el día anterior en la versión impresa (o tanto impresas como “en línea”) cayó bruscamente de 38% a 30%. Los lectores que exclusivamente leían internet no compensaban la diferencia. El público de lectores cayó de 43% a 40%, incluso juntando a los lectores de prensa escrita con los de prensa en internet.

III.

Por supuesto, un medio el cual el 40% del público aún dice leer, no debe darse por muerto todavía. La situación es un poco más complicada y hay más esperanza de lo que estas tendencias sugieren. Probablemente la lectura total de noticias originadas en medios de noticias impresas se ha por lo menos estabilizado. En internet muchas personas leen noticias a través de blogs u otros sitios que copian artículos de la prensa. Los “aficionados a las noticias” ahora leen más noticias de

más diarios que antes de que internet hiciera tan fácil la reproducción de múltiples publicaciones. Por una parte, muchos diarios están claramente logrando un alcance mayor en internet. Ahora que están disponibles para lectores alrededor de los Estados Unidos y el mundo, los principales diarios nacionales como The New York Times son más leídos que nunca. Aunque no han resuelto como sacar ganancias del aumento de lectores, por lo menos tienen la posibilidad de sobrevivir la transición al internet.

Al otro extremo de la balanza, algunos diarios de pequeñas comunidades también están relativamente en buen estado principalmente porque los medios de noticias impresas aún derivan ganancias de los anuncios de pequeñas empresas dirigidas a un determinado público local. Los diarios que parecen estar más vulnerables debido a las tendencias actuales son aquellos en la mitad. Diarios metropolitanos que no poseen grandes números de lectores por fuera de sus regiones. Algunos han disminuido la circulación con una asombrosa tasa de 10% en el último año y de acuerdo a un estudio por el Shorenstein Center at Harvard´s Kennedy School of Government, el tráfico en muchos de sus portales “en línea” ha sido plano. Sin embargo, con todos sus problemas, la mayoría de diarios impresos continuó generando dinero este último año. En los primeros nueve meses de 2008 los márgenes de beneficio operativo de los medios de noticias impresas eran de 11,5%., de acuerdo con John Morton del American Journalism Review´s. Ha habido un descenso de un máximo de 22,3% en 2002, no obstante las ganancias son

respetables.

Algunos críticos de las compañías se preguntan por qué estas no pueden ajustarse a menores ganancias y proseguir normalmente las operaciones. El problema es que es probable que las caídas en circulación y publicidad continúen y si los diarios intentan mantener el tamaño y alcance de sus operaciones, probablemente no sean capaces de tener ningún beneficio, incluso cuando la recesión haya terminado.

Tampoco es claro que puedan recortar con suficiente rapidez y profundidad y al mismo tiempo retener suficientes lectores para ser rentables. Poco satisfechos con las respuestas de la industria, en este último año los inversionistas disminuyeron los valores de las acciones de las entidades de prensa más de 80% en promedio. En algunos casos la administración tiene gran parte de la culpa ya que a pesar de los indicios de futuros problemas los diarios continuaron endeudándose fuertemente para llevar a cabo adquisiciones. Ciertamente hay algunos villanos hechos a la medida: el magnate inmobiliario Sam Zell compró y quebró el Tribune Company en

muy poco tiempo. Pero el colapso se extiende a través de toda la industria y muchos diarios están ahora a la venta a precios muy bajos y sin ningún comprador a la vista.

Entre muchos periodistas e inversionistas, la esperanza de que los periódicos como los hemos conocido puedan realizar la transición a un mundo híbrido de publicaciones impresas y “en línea” ha desaparecido. Del mismo modo que las noticias de cadenas televisivas y revistas semanales, los diarios han estado viviendo de audiencias envejecidas que adquirieron sus hábitos en torno a los medios en décadas recientes. Hace unos años parecía que podrían contar con esos viejos lectores hasta que comenzaran a florecer las ganancias del internet. Sin embargo, los anuncios en internet todavía representan sólo 8% de las ventas por anuncios y su crecimiento se ha estancado justo cuando los ingresos de los diarios caen. El resultado es que los diarios se están reduciendo no sólo físicamente o en fuerza laboral, sino también en su dimensión más importante: la misión editorial.

La respuesta predominante de la industria frente a las presiones financieras ha sido concentrar los recursos editoriales cerca de casa. En muchos diarios, la cobertura extranjera fue de los primeros elementos en irse: el número de corresponsales de diarios norteamericanos en el extranjero cayó un 30% entre el año 2002 y el 2006. En 2004, un estudio del Pew Project on Excellence in Journalism concluyó que las noticias de primera plana sobre asuntos internacionales representaron “el total más bajo en cualquier año que hayamos

estudiado.”

En un nuevo estudio del Pew en 2008, basado en una gran encuesta a ejecutivos de noticias, dos tercios dijeron que sus diarios redujeron espacio para la cobertura extranjera en los tres años previos. En ese mismo periodo, The Philadelphia Inquirer, The Baltimore Sun, y The Boston Globe cerraron sus últimas oficinas en el extranjero. Mientras tanto, algunas secciones de cadenas de noticias televisivas también han cerrado oficinas en el extranjero –CBS, que antes tenía 24 oficinas en el extranjero ahora tiene 6‐ disminuyendo aún más el número de fuentes

norteamericanas para noticias del exterior.

Algunos dicen no preocuparse. Después de todo, incluso mientras los diarios norteamericanos y cadenas televisivas eliminan corresponsales, el internet provee fácil acceso a medios de noticias extranjeras como la BBC y portales de organizaciones internacionales. Pero disponibilidad no es equivalente a exposición. El lector promedio que puede haberse enterado de eventos internacionales a través de un diario local o las noticias de la noche, probablemente no buscará fuentes de noticias extranjeras en internet. No puede ser una buena señal que en tiempos en los cuales los intereses en economía y seguridad de Norteamérica están tan intrincados con el resto del mundo, los medios norteamericanos se estén retirando de él.

Diarios alrededor de los Estados Unidos también están descartando su cubrimiento en Washington. Las oficinas de Newhouse y Copley se han cerrado, y Tribune Company redujo a dos tercios al personal editorial cuando combinó las oficinas en Washington de Los Angeles Times, Chicago Tribune y sus otros diarios.

La compañía Cox Newspapers, que solía tener a 30 reporteros en la capital para The Atlanta Journal Constitution y sus otros 16 diarios, cerrará sus oficinas de Washington en abril .

Así como hay otras fuentes para noticias internacionales, también hay otras fuentes de cubrimiento en Washington. No obstante los periodistas de diarios regionales al monitorear a sus representantes en el Congreso y reportar acerca de programas federales desde un punto de vista local, llevan a cabo un servicio especial para sus lectores. Reporteros en Washington para The San Diego Union‐ Tribune ganaron un Premio Pulitzer en 2006 por exponer la corrupción del

Republicano Randall (“Duke”) Cunningham. Actualmente esa oficina está cerrada.

El rol de vigilancia de la prensa regional está aún más en riesgo a nivel estatal, donde es improbable que alguien más decida intervenir en el momento en que la prensa haga recortes. Consideren mi estado natal New Jersey. Con 13 reporteros de tiempo completo en Trenton, la capital del estado, el diario Newark´s Star Ledger tenía la sede de estado más grande en todo el país. Ese compromiso con los recursos reflejaba la estrategia de consolidación de circulación del diario y cumplía una misión de servicio público. Jim Willse, el editor del diario dijo al American

Journalism Review en el año 2000: “nos parecía o me parecía a mí que supervisar cómo se gasta el dinero público y cómo los departamentos estaban funcionando era un rol muy importante porque nadie más lo estaba haciendo.”

Sin embargo, tras el recorte del 45% del personal el pasado octubre, The Star Ledger ya no contaba con 13 reporteros en Trenton sino con 4. Varias semanas después la compañía Gannett, que tiene 6 diarios en Nueva Jersey, redujo sus reporteros en capitales de estado de 6 a 2. El New York Times ya había eliminado su oficina de 3 personas en Trenton. En total, según la oficina del gobernador, el número de reporteros de tiempo completo en la capital del estado de Nueva Jersey se ha reducido de más de cincuenta a quince en la última década. Esos son muchos

ojos menos vigilando a las agencias del estado.

Otros estados han visto la misma tendencia. En los anales de corrupción, Illinois le ha dado fuerte competencia últimamente a Nueva Jersey. De acuerdo con Tom Massey, secretario del Capitol Press Room en Springfield, el número de reporteros en Illinois ha bajado de 32 a 24 en los últimos 3 años.

Una encuesta nacional en 2000 contó a 543 reporteros de tiempo completo que cubrían gobiernos estatales. De acuerdo a Capitolbeat, la asociación de reporteros del Capitolio Estatal, para 2007 ese número se había reducido a 407 y será más bajo aún en una encuesta que está actualmente en proceso, Tiffany Shackelford, Directora ejecutiva de Capitolbeat predice: “estoy preparada para lo peor. De los 14 miembros de la Junta 3 han perdido sus trabajos en los últimos 3 meses.”

Tampoco es probable que portales de noticias con ánimo de lucro en internet llenen pronto el vacío de la cobertura en asuntos de interés público en las capitales de estado. La red Politicker de sitios de noticias estatales fue cerrada por su propietario Jared Kushner´s Observer Media Group entre diciembre y enero.

La preocupación en torno a la cobertura en capitales estatales y el recorte de los diarios en general no es únicamente la disminución en número de reporteros, también el deterioro de la calidad del periodismo. Entre más recortes hay de puestos editoriales, más se sacrifican los chequeos internos con respecto a la precisión. Mientras reporteros con años de experiencia están siendo despedidos, los diarios pierden el conocimiento local y las relaciones con fuentes confiables

que esos reporteros habían construido para exponer noticias importantes. De los reporteros despedidos en The Star Ledger, Dunstan McNichol estaba trabajando en revelar una malversación en la agencia financiera encargada de la construcción de la escuela estatal. También en una escuela de medicina del estado y en la privatización del sistema de inspección de vehículos.

En noviembre hablaba con un grupo de jueces estatales acerca de las potenciales ramificaciones de la crisis de la prensa y uno de ellos comentó cómo tristemente una reportera de The Star Ledger que había cubierto las cortes por dos décadas y logrado un excelente trabajo, había aceptado terminar el contrato. “Sabe dónde están enterrados todos los cuerpos” dijo el juez metafóricamente, aunque en algunos lugares de Nueva Jersey habría que pensarlo dos veces antes de hacer una interpretación literal.

Además de recortar el cubrimiento extranjero, nacional y del estado, los diarios también están reduciendo el espacio dedicado a la ciencia y las artes y en efecto despidiendo a reporteros de ciencia y medicina, críticos de música y de libros. Hay un tipo de cobertura que los diarios han tratado de proteger, por lo menos en las primeras fases de los recortes. De acuerdo al estudio realizado a ejecutivos de noticias por Pew en 2008, es visible que los diarios han entregado más recursos a las noticias locales. El caso del “hiperlocalismo”, como se le conoce, se refiere a que

los diarios gozan de ventajas comparativas como fuentes de información acerca de sus comunidades inmediatas.

Pero esa estrategia puede no funcionar comercialmente si significa bajar de categoría en el mercado. Entre menos cubrimiento del resto del mundo y la vida cultural haya, más lectores pierden entre los relativamente acomodados que tienen esos intereses y menos atractivos se vuelven para los anunciantes. El hiperlocalismo puede ser sólo un pequeño paso del ahuecamiento de las salas de prensa hasta el punto en que la mayoría de los diarios se parezcan más a los tabloides gratuitos distribuidos en los supermercados en lugar de los diarios del

pasado.

Los diarios siguen adoptando medidas desesperadas, a pesar de que muchas han resultado contraproducentes y han acelerado sus ciclos de caída En una movida altamente publicitada, los dos diarios de Detroit que operaban conjuntamente disminuyeron las entregas a domicilio a sólo jueves, viernes y domingos. En los otros cuatro días de la semana, además de estar “en línea”, los diarios ahora aparecen en una edición reducida disponible sólo en los puestos de diarios.

Esta parece ser una buena forma para empujar a los suscriptores de la prensa hacia el internet por las noticias. Allí encontrarán alternativas a los diarios locales y tal vez nunca vuelvan. A los anunciantes también se les dará un empujón para que usen otras alternativas. Es posible que otros diarios detengan sus publicaciones en papel y el fin de semana sea el último espacio para la prensa impresa. Tal vez es un indicio el hecho de que The New York Times esté promoviendo una suscripción casera sólo para el fin de semana.

Para casi todos los diarios, eliminar las ediciones impresas completamente y aparecer únicamente “en línea” sería un suicidio en este momento. De acuerdo a los cálculos de Rosentiel del Pew, se ahorrarían 40% de sus costos, pero perderían más del 90% de sus ingresos. Como último recurso algunos podrían dejar de publicar en los medios impresos y mantener una presencia básica en internet. No obstante, por sus fuertes deudas, obligaciones de pensión y otros costos de legado, la mayoría probablemente no puede tomar este paso, a menos que se declaren en bancarrota. Un diario, The Christian Science Monitor anunció que retirará su edición impresa diaria y con la excepción de su producto semanal impreso, sólo estará disponible en internet. El Monitor es un caso especial ya que no tiene mercado local y es financiado por la Iglesia.

El cierre de diarios en el siglo XX dejó monopolios ciudad tras ciudad. En algunas áreas metropolitanas todavía hay otros diarios además del principal. Pero es probable que el proceso se repita. En Denver, por ejemplo, se espera que Rocky Mountain News cierre esta primavera, y en Seattle, es de esperarse que el Seattle Post‐ Intelligencer tenga próximamente su publicación final. Los sitios que se desarrollan en internet probablemente no serán como los “gruesos” diarios

metropolitanos que han conglomerado tantos intereses en una sola publicación. Es más probable que una variedad de sitios especializados “en línea” atiendan estos intereses. Si no hay ningún sucesor en línea para el tradicional diario, tal vez los sitios de internet para la televisión local o estaciones de radio proveerán las noticias generales para la comunidad. Sin embargo, esos portales probablemente no tendrán la cobertura extensiva o el público tan amplio que solía tener la prensa.

Es probable que este proceso se repita en ciudades en donde los diarios sobreviven pero ya no pueden operar en su antigua escala o extensión. Muchas de las funciones reunidas en los diarios ahora se están separando “en línea”. Pero si el entorno de medios emergentes favorece al periodismo de nicho, ¿cómo podrá el periodismo de servicio al público alcanzar e influir al amplio público que los diarios han tenido? Las cosas ya no son como antes. Si van a florecer medios

noticiosos independientes capaces de hacer rendir cuentas al gobierno, lo tendrán que hacer en el nuevo mundo de las noticias, no el antiguo.

IV.

Después de que cientos de industrias “punto‐ com” cayeron en bancarrota entre el año 2000 y 2002, toda la charla efusiva acerca de la revolución informativa pasó de moda. Pero la transformación social en curso –no hay ninguna duda de que efectivamente hay una en curso‐ está desintegrando a los viejos monopolios de comunicación y poder y creando nuevas posibilidades para la libre expresión y políticas democráticas. Como en cualquier trastorno, algunos efectos son impredecibles y no todos son positivos. El hecho de que lo bueno y lo malo a

menudo están entrelazados es tal vez lo más confuso.

Al incrementar ampliamente las opciones de información y entretenimiento, el internet ha extendido el proceso que ya había comenzado cuando las compañías de televisión por cable incrementaron el número de canales de televisión. Si el científico político Markus Prior tiene la razón, esa expansión de la elección es responsable en parte por una de las tendencias más preocupantes en la vida norteamericana: atención disminuida hacía las noticias y participación reducida en la vida cívica entre una parte significativa del público.

Como nos recuerda Prior en su libro Post‐ Broadcast Democracy, en las épocas iniciales de la televisión (y hasta 1970), los tres canales tenían virtualmente a un público cautivo cuando transmitían las noticias de la tarde a la misma hora.

Aunque muchas de la personas llegando a casa desde el trabajo hubieran preferido canales de entretenimiento, aprendían algo acerca de política y asuntos mundiales al ver las noticias nacionales con Walter Cronkite o Chet Huntley y David Brinkley.

Sin embargo, a medida que se desarrollaron la televisión por cable y eventualmente la satelital, los televidentes tenían más posibilidad de hacer elecciones más acordes con sus preferencias. De acuerdo a Prior, un grupo grande ‐ tal vez 3 de cada 10 televidentes‐ cambió las noticias por programas de entretenimiento. Un grupo más pequeño –tal vez 1 de cada 10‐ empezó a ver más

noticias y discusiones políticas ahora que tenían acceso a Fox News, CNN y MSNBC.

Los datos de Prior muestran que ha habido una gran discrepancia en los conocimientos políticos entre aquellos que abandonaron las noticias y aquellos aficionados a ellas. Además, el carácter del público cambió. Los televidentes que renunciaron a las noticias por el entretenimiento tendían a tener poca o ninguna relación con los partidos políticos, mientras que los aficionados a las noticias

tendían a ser fuertes partidarios –la audiencia de las noticias se ha vuelto más partidaria de lo que solía ser‐. Los programas de noticias por cable con fuertes inclinaciones ideológicas han respondido a este cambio y tal vez contribuido a él.

El declive de los diarios y el crecimiento de internet como fuente de noticias pueden tener un impacto parecido. Por una parte, es probable que haya menos aprendizaje incidental entre las personas con bajo interés político. Como los televidentes orientados hacia el entretenimiento que aprendían del mundo por no tener otra alternativa además de sentarse a ver las noticias de los canales nacionales, muchos que han comprado el diario por los deportes, las recetas, las tiras cómicas o los crucigramas han, en todo caso, aprendido algo del mundo al ojear por lo menos la portada. Haciendo un contraste con el internet, sus usuarios no ven necesariamente lo que sería noticia de primera plana del diario de su ciudad y por eso es probable que estén menos informados acerca de noticias de la política a medida que la lectura de los diarios impresos decae.

Por otra parte, así como más televidentes partidistas tienen más opciones en la televisión por cable que en las cadenas nacionales, también tienen más para leer y discutir “en línea” que en el diario típico local. Como resultado, en la medida en que el internet reemplace a los diarios como fuente de noticias, puede sumarle a las tendencias que Prior ha identificado: mayores disparidades de conocimiento entre los que abandonaron las noticias y aquellos aficionados a ellas, así como más polarización ideológica en el público atento a las noticias y los medios noticiosos mismos.

Hay otras perspectivas. Como argumenta Yochai Benkler en su brillante libro The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom, la nueva “economía de información en redes” tiene algunas ventajas críticas para realizar valores democráticos. El viejo modelo industrial de los medios masivos requería grandes inversiones de capital y otorgaba, a una relativamente pequeña cantidad de gente, una plataforma para hablar al público. Ahora los menores costos de computadoras y la comunicación han “puesto los recursos materiales de la

información y la producción cultural en manos de una fracción significante de la población mundial. Alrededor de un billón de personas alrededor del globo”. En lugar de limitarse a un papel pasivo, la gente común y corriente puede hablar con los medios de comunicación o eludirlos por completo y entrar en una conversación pública.

Desde el punto de vista de Benkler, la esfera pública también está desarrollando mecanismos para filtrar la información y crear más confiabilidad y relevancia al organizarla en rutas de navegación más fáciles y elevarla a mejores niveles de debate público. Todo esto es contrario a críticos que se han preocupado de que el internet se convirtiera en una Babel caótica o en un sistema polarizado de “cámaras de eco” (como Cass Sunstein argumentaba en su libro Republic.com). A diferencia de los viejos medios masivos, el nuevo entorno digital facilita una acción individual y cooperativa descentralizada, a menudo organizada en forma abierta y

voluntaria. Benkler invierte una gran cantidad de esperanza en este tipo de producción colaborativa que ha generado nuevos medios sociales como Wikipedia, que sorprendentemente, a pesar de ser una enciclopedia, también se ha convertido en un importante medio de noticias por lo rápido que es actualizado.

Por supuesto, muchas de estas innovaciones son bendiciones mixtas: ahora la gente puede compartir tanto su desinformación como su sabiduría. Las cadenas de correos electrónicos, Twitter y sitios de redes sociales pueden servir para esparcir rumores y malicia a través de canales ocultos de la opinión pública y al margen de las críticas. Benkler tiene la razón acerca de las muchas ganancias importantes por las nuevas tecnologías, pero no balancea adecuadamente las ganancias con respecto a las pérdidas que la economía de redes emergente está trayendo. Entre ellos los problemas que Prior identifica tales como la disminución del porcentaje de la población haciéndole seguimiento a las noticias, y tal vez más importante aún, el daño a las instituciones del periodismo profesional.

Hasta hace poco el internet parecía ser primordialmente aditivo, agrandando las oportunidades para la auto expresión y el debate público. Al mismo tiempo los diarios y otros viejos medios continuaron llevando a cabo sus antiguas funciones como financiar la gran cantidad de reportajes originales para el público. La hipótesis de una complementariedad feliz se acabó. Al suspender el rol de los diarios como intermediarios en el mercado local, el internet ha socavado los fundamentos económicos de la prensa. No hay duda de que esto es una ganancia en eficiencia porque los anunciantes ya no tienen que pagar precios de monopolio a los diarios. Ahora pueden usar alternativas más baratas como anuncios gratis en Craigslist. Pero también hay un costo para los valores democráticos. Mientras los diarios pierden su habilidad de llevar a cabo subvenciones cruzadas para el periodismo de servicio público, los exuberantes beneficios que les permitían

producir noticias como un bien público están desapareciendo.

Las noticias distribuidas a las audiencias son un bien público en dos aspectos. En primer lugar, desde un punto de vista político, las noticias contribuyen al buen funcionamiento de la sociedad en la medida que posibilitan al público controlar el desempeño del gobierno y otras instituciones. En segundo lugar, las noticias son un bien público desde el sentido en el cual los economistas usan ese concepto.

Cuando alguien consume una caja de chocolates, nadie más la puede consumir, pero no es lo mismo con las noticias. Las noticias en realidad nunca se “consumen” y es por eso que cualquiera puede pasar las noticias a aquellos que no han pagado por ellas. En el entorno digital, la información es pasada tan fácil e instantáneamente que las noticias son, de una forma u otra, hoy más que nunca, un bien público. ‐Los derechos de autor protegen sólo la forma de expresión, no la información en sí‐.

Los mercados producen los bienes públicos por debajo de los niveles de demanda porque los incentivos privados no alcanzan para producir la misma cantidad de bienes que habría si los usuarios pudieran pagar el costo real de esos bienes. Sin embargo, por mucho tiempo y gracias en gran parte a su rol como intermediarios en el mercado, los diarios han sido capaces de producir este bien público particular –información confiable, necesaria para hacer exigir la responsabilidad del gobierno‐ sobre una base comercial. Sin embargo, esa forma de evadir el problema de financiar las noticias para el público está llegando a su fin.

Las redes colaborativas del internet que celebra Benkler representan una manera alternativa de producir información como un bien público. Antes de que fuera creada Wikipedia, nadie supuso que funcionaría tan bien como lo ha hecho. No obstante, tiene limitaciones severas como fuente de información. Sus entradas, incluyendo noticias, están re escritas de otras fuentes y no pretende ofrecer investigaciones o reportajes originales. Las blogosferas y agregadores de noticias también son altamente parasitarias: se alimentan de los medios noticiosos convencionales.

Los periodistas ciudadanos contribuyen con reportes de las escenas de eventos remotos, pero estos reportes pueden sólo ser la propaganda de partes interesadas.

Las redes voluntarias no pueden duplicar fácilmente ciertas ventajas críticas que los medios ejecutados profesionalmente y a gran escala han tenido; por ejemplo, los recursos financieros para invertir en reporteros y editores entrenados, asignarlos a áreas de especialización y largos proyectos, y un sistema bien establecido de normas profesionales que han sido fuente de motivación concienzuda y moderación en el reportaje de las noticias. Los nuevos medios

sociales aportan valor cuando son un suplemento del periodismo profesional. En la medida que lo usurpe, el frenesí del rumor y la malicia será más difícil de controlar. Hace aproximadamente un siglo en su libro Liberty and the News, Walter Lippman escribió:

“La noticia del día mientras llega a la oficina de prensa es una increíble mezcla de hechos, propaganda, rumores, sospechas, indicios, esperanzas y temores. La tarea de seleccionar y ordenar esas noticias es uno de los oficios verdaderamente sagrados en una democracia. Los diarios son la Biblia de la democracia con toda literalidad, el libro por el cual las personas determinan su conducta. Es el único libro serio que la mayoría de las personas lee y el único que leen cada día.”

Por supuesto, los días en los cuales cualquiera hubiera afirmado que los diarios son la Biblia de la democracia o que sus editores cumplen un papel sacerdotal se han desvanecido. Pero el trabajo de separar los hechos de los rumores permanece igual de vital que siempre. Aunque el periodismo pueda estar perdiendo sus fundamentos económicos, no ha perdido su razón de ser.

Esto nos lleva una vez más al problema central. Si los diarios ya no son capaces de llevar a cabo subsidios cruzados para el periodismo de servicio público y si las formas de colaboración descentralizadas ya no pueden proveer un substituto adecuado, ¿cómo van a pagar ese trabajo? La respuesta, en la medida que haya una, es que necesitaremos mucha más ayuda filantrópica de la que jamás hayamos tenido en los Estados Unidos para el periodismo.

Cuando una sociedad requiere de bienes públicos, la solución a menudo es usar al gobierno para subsidiarlos o producirlos directamente. Pero si queremos a una prensa escrita que sea independiente del control político, no podemos permitir que el gobierno patrocine o saque de apuros a diarios específicos. A finales de los siglos XVIII y XIX, además de usar contratos para subvencionar a partidos políticos favorecidos, el gobierno federal apoyaba a la prensa sin ataduras de contenido –a través de tasas postales baratas disponibles para todos los diarios‐.Desde 1960 los gobiernos federales y estatales han contribuido a la radiodifusión pública, lo que ha convertido a la televisión y las estaciones de radio públicas en importantes

fuentes de noticias.

Las estaciones de radio públicas han sido un especial éxito. En un periodo en el cual las estaciones de radio comerciales han abandonado todo menos las noticias titulares, la Radio Pública Nacional se ha convertido en el último refugio del reportaje original existente. Charles Lewis, un estudioso del reportaje investigativo apuntó en el Columbia Journalism Review que las estaciones de radio públicas, a pesar de su trabajo excelente, no han realizado muchas noticias investigativas. La

dependencia de muchas estaciones locales de la financiación del gobierno estatal las vuelve vulnerables a las presiones políticas y es improbable que llenen el vacío dejado por la reducción en el cubrimiento de los estados realizado por los diarios.

Prácticamente cualquier petición por parte de la prensa para subsidios gubernamentales fracasaría hoy por estos motivos: la financiación por el gobierno federal o los estados es susceptible a la manipulación política. En otros lugares los gobiernos están subsidiando a la prensa. En un esfuerzo para apoyar a los diarios en Francia, el presidente Nicolás Sarkozy anunció recientemente un programa basado en otorgarles a individuos de 18 años un año entero de suscripción gratis al diario de su escogencia. En los Estados Unidos esto sería considerado un chiste, aunque dependiendo de cuantos adolescentes escogieran uno de nuestros diarios

amarillitas, podría dar un significado agregado al concepto “paquete de estímulo.”

El otro medio estándar para apoyar la producción de bienes públicos es a través de organizaciones privadas sin ánimo de lucro. De hecho, el apoyo al periodismo por parte de organizaciones sin ánimo de lucro ha aumentado. Pero muchas de las discusiones en torno al periodismo sin ánimo de lucro no han reconocido que puede significar por lo menos tres cosas diferentes. La primera, aunque no necesariamente la más relevante, es la conversión de los diarios de comerciales a “sin ánimo de lucro”, como forma de preservar su rol de servicio público. El St. Petersburg Times de Florida, de la cual es propietario el Poynter Institute, una

escuela de periodismo, es a menudo citado como un modelo de este enfoque. De hecho el mismo Times ha sido manejado con ganancias que han sido usadas para convertir al Poynter Institute en un centro importante para el entrenamiento en periodismo.

No obstante, hoy la cuestión no gira en torno a si se usan los lucrativos diarios para apoyar a la filantropía, sino si las organizaciones sin ánimo de lucro pueden sostener a los diarios que pierden dinero. El Guardian Media Group, cuyo propietario es el Fondo de Inversiones Scott, se acerca más a las demandas actuales. El fondo usa las ganancias de sus filiales lucrativos para asegurar la

supervivencia del diario Guardian, que ha perdido dinero en los años recientes.

Pero el modelo de Guardian depende de tener filiales lucrativos para compensar las pérdidas de un diario.

Antes de detener la imprenta por última vez, los dueños de algunos de los diarios decadentes pueden tratar de convertirlos en organizaciones sin ánimo de lucro con la esperanza de generar contribuciones para mantenerlos operando. No me sorprendería si algunos diarios tienen un núcleo de lectores devotos que estarían dispuestos a dar más en contribuciones deducibles de impuestos de lo que actualmente pagan en suscripciones. Sin embargo ningún diario ha probado si esta opción puede generar suficiente dinero para continuar en el negocio.

Además de la operación sin ánimo de lucro de un diario, un segundo enfoque es el apoyo caritativo a ciertos tipos de periodismo, disponibles a través de múltiples puntos, sean comerciales o sin ánimo de lucro. El mejor ejemplo de esta solución es ProPublica que se describe a sí misma como “una sala de prensa independiente, sin ánimo de lucro, que produce periodismo investigativo con base en el interés del público. Publicando “en línea” desde junio pasado, ProPublica también trabaja en sociedad con diarios como el New York Times para algunas noticias. Las sociedades permiten a los diarios rebajar los costos de las noticias investigativas, y

le otorgan a ProPublica acceso a la distribución masiva como también controles de calidad.

De manera similar, la Kaiser Family Foundation, que se enfoca en políticas de salud, anunció el otoño pasado que comenzaría a emplear a reporteros directamente para crear un servicio de noticias sobre políticas de salud. De acuerdo a Drew Altman, el presidente de la fundación, además de hacer disponibles gratuitamente algunas noticias “en línea” y para los diarios, el servicio noticioso establecerá sociedades con los diarios para noticias específicas y los diarios tendrán el derecho de la primicia sobre estas. Otras fundaciones que se enfocan en áreas de políticas específicas pueden seguir este enfoque como una manera de promover la sensibilización pública de sus preocupaciones.

Tanto la operación de diarios sin ánimo de lucro y la ayuda filantrópica de tipos particulares de reportajes tienen como objetivo el fomento de formas de periodismo de servicio público que de otra manera estarían amenazadas. Financiar nuevos modelos de periodismo en el entorno online es incluso un tercer uso de las organizaciones sin ánimo de lucro. Un buen ejemplo de esta propuesta es el Center for Independent Media, que de acuerdo a su director David Bennahum, recibe alrededor de USD $4 millones por parte de 70 financiadores para apoyar sitios de noticias políticas “en línea” en cinco estados, así como uno para noticias nacionales con The Washington Independent. Bennahum afirma que “la voz narrativa utilizada por los diarios no es lo que los lectores (de internet) quieren” y que los sitios que su centro financia están haciendo en su lugar un tipo de periodismo que invita a los lectores al diálogo.

La noción de que el medio digital requiere una relación más inclusiva con “las personas antiguamente llamadas audiencias” es un tema común entre periodistas de internet. Joshua Micah Marshall, el fundador de TalkingPointsMemo.com, que opera sobre una base comercial, dice que muchas de las historias en su sitio surgen a partir de ideas y sugerencias suministradas por lectores en miles de correos electrónicos diarios.

Cualquier actividad de noticias implica que haya información fluyendo, una publicación “en línea” puede abrir este proceso de manera productiva a cualquiera que sea capaz y esté dispuesto a ayudar. Las noticias se desarrollan en internet de manera incrementada, a menudo a través de la participación en una red colaborativa, en lugar de ser escritas entre bastidores y publicadas sólo después de ser revisadas y terminadas. Esto es completamente diferente al “periodismo ciudadano” y tiene el potencial de tener la misma rigurosidad que las prácticas

periodísticas tradicionales.

En ciudades alrededor del país, los periodistas experimentan con una variedad de estrategias para construir sitios de noticias únicamente en internet para compensar por la disminución de las salas de redacción en los diarios locales.

MinnPost.com en Minneapolis y Saint Paul, la más substancial de estas empresas, espera atraer a un amplio rango de lectores y patrocinadores con un cubrimiento de noticias de alcance relativamente extenso de acuerdo a su Director Ejecutivo y editor Joel Kramer. Pero su presupuesto anual de USD $1.3 millones, no puede soportar una operación con la escala de un diario metropolitano; con sólo 7 empleados de tiempo completo, MinnPost.com depende principalmente de trabajadores independientes, muchos de ellos periodistas que se han retirado del Pioneer Press de Saint Paul o del Star Tribune de Minneapolis (que en noviembre presentó una petición de protección por bancarrota a pesar de haber recortado su personal editorial un 25%). VoiceofSanDiego.org, otro sitio noticioso metropolitano “en línea” sin ánimo de lucro, se desarrolló como respuesta a escándalos en la ciudad y tiene noticias investigativas especializadas. Como las estaciones de radio públicas, estas empresas recaudan fondos a través de contribuciones de membresías individuales y subvenciones de fundaciones locales, aunque no del gobierno.

Dudosos de poder lograr alguna vez la escala de los grandes diarios metropolitanos, Rosentiel compara a los sitios noticiosos a nivel de ciudad “en línea” con las revistas agresivas también a nivel de ciudad. Si una de las preocupaciones primarias gira en torno a que el gobierno continúe rindiendo cuentas, ese tipo de reportaje agresivo es ciertamente una función valiosa y digna

de apoyo. Pero debido a su base económica más limitada, es probable que los sitios noticiosos sin ánimo de lucro no sean capaces de ofrecer la cobertura o ejercer la influencia de un diario leído por la mitad de las personas de una ciudad.

Los grandes diarios metropolitanos no emergieron sólo porque las ciudades necesitaban de los diarios para informar a los ciudadanos, después de todo, las ciudades necesitaban de muchas cosas que nunca se desarrollaron. Los diarios prosperaron al nivel metropolitano porque su rol como intermediarios en el mercado les permitía generar publicidad sustancial, así como ingresos por circulación, haciendo que en efecto se tornaran fuertes e independientes. Sitios noticiosos sin ánimo de lucro que carecen de una fuerte base de publicidad dependen de donantes para su supervivencia y se encuentran en riego de ser destruidas por tan sólo una demanda. Por lo tanto, es improbable que igualen al poder tradicional de la prensa.

Muchos han estado esperando que los sucesores de los diarios surjan en internet.

Pero puede que no haya ningún sucesor, por lo menos ninguno como los diarios que hemos conocido. El diario metropolitano puede ser una invención histórica peculiar cuya época está caducando. Podríamos estarnos avecinando no al final de los diarios, pero al final de la era de los diarios. La larga fase en la historia en la cual los diarios publicaban en ciudades principales alrededor de los Estados Unidos ha sido central para tanto la producción de noticias como para la vida misma de sus regiones metropolitanas.

Los diarios metropolitanos han dominado la recolección de noticias, han establecido la agenda pública, servido como el punto focal de la controversia y se presentaban convincentemente como reflejo y voz de las ciudades cuyos nombres portaban. Han intentado ser la fuente de noticias de todos, atrayendo a través del espectro ideológico y, para ser detallado, otorgándoles a sus lectores todo aquello que fuera de su diario interés. Algunos diarios, un número menor que el existente actualmente, sobrevivirán la transición al internet pero probablemente no tendrán

la centralidad, esfera de acción o la voz de autoridad,, mucho menos los monopolios sobre la publicidad metropolitana que los periódicos han tenido.

Es probable que si los medios noticiosos emergen en el entorno digital estarían más concentrados en algunos aspectos y más fragmentados en otros. El número de lectores ya se está concentrando en una prensa nacional. Diarios como The New York Times, The Wall Street Journal y The Washington Post parecen bien posicionados para capitalizar el abandono de los diarios regionales con respecto a la cobertura internacional, nacional y cultural. El probable cierre de algunos diarios, o su transformación de diarios a semanarios seguramente intensificará este cambio. En Europa, la prensa ha sido dominada por los diarios nacionales hace mucho tiempo; ahora los diarios norteamericanos se están moviendo en esa dirección.

Otra forma probable de concentración de los medios noticiosos no tiene precedente ni paralelo. En internet, las viejas divisiones entre tipos de medios se están desmoronando. En lugar de sólo ofrecer texto, los diarios han comenzado a proveer audio y video. Por otro lado, a pesar de las regulaciones federales que limitan la inversión en diferentes tipos de medios masivos en un mercado, parece cuestión de tiempo antes de que haya combinaciones entre los diarios y las

divisiones de noticias de las redes y estaciones de radiodifusión. Aunque llamemos a algunas de estas combinaciones “diarios” en realidad serán una especie completamente diferente.

No obstante, es plausible que los medios noticiosos emergentes también se tornen más fragmentados debido al interés y al partidismo. Así como la prensa nacional en países europeos está dividida típicamente a lo largo de líneas ideológicas, también nuestros medios nacionales emergentes están adoptando perfiles ideológicos distintos. Como muchas de las funciones tradicionales de los diarios se están transfiriendo a sitios especializados, más de las noticias que leemos serán producto de redes descentralizadas en lugar de organizaciones únicas a gran

escala.

Para aquellos con las habilidades y el interés de sacar ventaja de este nuevo mundo de noticias, debe haber mucho con lo que complacerse. En vez de limitarse a un diario local, los lectores ya disfrutan del acceso a un rango, más amplio que nunca, de publicaciones y discusiones. Pero sin un diario local o incluso con uno reducido, muchas personas aprenderán menos acerca de lo que sucede en el mundo. Actualmente, además, ninguna fuente en cualquier medio parece estar dispuesta ni ser capaz de pagar por el periodismo de interés general que los diarios están

abandonando. La filantropía puede ayudar a compensar algunos de estos recortes,

pero es improbable que contrarresten totalmente lo que se está perdiendo.

La cobertura de noticias no es lo único que los diarios nos han brindado, también le han dado al público un poderoso medio de influencia sobre el Estado que ahora está ahora en riesgo. Si tomamos en serio la noción de los diarios como un cuarto Estado o una cuarta rama del gobierno, el fin de la era de los periódicos implica un cambio en nuestro sistema político mismo.

Los diarios han ayudado a controlar las tendencias corruptas tanto en el gobierno como en los negocios. Si hemos de evadir una nueva era de la corrupción, tendremos que evocar a ese poder de otras maneras. Nuestras nuevas tecnologías no retiran nuestras viejas responsabilidades.

Censura imposible

2009-07-08T12:47:00.000-07:00

Por: David Mathieson

Quizá sea la gente con armas la que suele llevar a cabo las revoluciones, pero las fomentan la gente con ideas. Y como demuestran una vez más los recientes acontecimientos en Irán o China, la comunicación de ideas preocupa mucho a los gobiernos autoritarios. En los últimos días, el Gobierno iraní ha intentado impedir que se filtrase información sobre el país, mientras que el chino pretende bloquear la información que entra. Al final estamos hablando de la misma cosa: a sus ojos, el flujo libre de la información es una amenaza para el Estado y hay que suprimirlo.

La tecnología y la globalización hacen que ese tránsito informativo sea más fácil y rápido y su control una tarea más complicada. Está claro que la libertad de opiniones no resulta compatible con un gobierno autoritario, pero la pregunta clave es si la transmisión de ideas abrirá los países totalitarios o bien si esos gobiernos cerrarán aún más la comunicación.Aunque todavía no se sabe cómo concluirá la turbulenta situación vivida en Irán después de las elecciones amañadas, es evidente que la sublevación ha sacudido el régimen teocrático.

Una de las novedades importantes del movimiento popular fue el uso de teléfonos móviles y de Internet como armas para la lucha. El Gobierno de Teherán prohibió con éxito que los medios convencionales transmitieran noticias no deseadas, pero sin confiscar todos los móviles en el país no había forma de controlar la salida de información desde las bases. Las imágenes de la agonía de la joven Neda Agha-Soltan fueron captadas por un transeúnte que las envió en forma de mensaje a un amigo fuera de Irán. De allí volaron a la emisora Voice of America, que las pasó a CNN hasta que las citadas imágenes acabaron dando la vuelta al mundo, dañando seriamente la imagen del Gobierno que había puesto tanto empeño en controlarlo todo.

El régimen iraní no ha tenido mucho más éxito en su pretensión de obstaculizar la información que pueda entrar en el país. Una de las razones para la detención de varios iraníes que trabajaban en la Embajada británica es la cólera de Teherán hacia la BBC, que hace unos meses inauguró un servicio en iraní, transmitiendo noticias y programas de la actualidad en farsi. A pesar de los mayores esfuerzos desplegados por el Gobierno bloquear esas transmisiones, se estima que unos 15 millones iraníes desafían a sus propios dirigentes y escuchan la BBC; y que muchos más esquivan la restricciones impuestas a Internet para conectarse con el mundo exterior.

El Gobierno chino también ha intentado restringir seriamente la entrada de información. Desde la semana pasada, el régimen de Pekín tenía previsto insistir para que todos los ordenadores importados lleven dentro un programa preinstalado, 'Green Dam', destinado según la versión oficial a bloquear pornografía. Pero para muchos, la medida huele a censura y tiene que ver con el hostigamiento continuo por parte del Gobierno contra los medios no oficiales. Porque el programa 'Green Dam' también permite que el Ejecutivo monitorice la actividad en la Red, lo que supondría el 'gran 'firewall' (muralla) chino', según alertan quienes se oponen a su uso.

Después de una lluvia de críticas en los países exportadores y de indicaciones por parte de algunos fabricantes para que no cumpliera con la medida, el régimen ha retirado la exigencia. De momento. Pero la intención es evidente: el mes pasado, por ejemplo, y en coincidencia con el 20º aniversario del masacre en la plaza de Tiananmen, el Gobierno sí bloqueó varias páginas 'web' incluyendo la de 'twitter', que facilita el envío de mensajes cortos. El miedo que tiene Pekín a la diseminación libre de información e ideas es palpable.La reacción de gobiernos como los de Irán y China no constituye nada nuevo.

La capacidad de las ideas para turbar el orden establecido está probada. Cuando Johannes Gutenberg empezó imprimir la Biblia hace 500 años, propiciando una distribución mucho mayor, varios sabios predijeron que cambiaría el mundo: la Reforma no tardó mucho en llegar. La chispa que desató la Revolución norteamericana en 1776 fue un panfleto incisivamente crítico contra Londres y el Rey Jorge III escrito por un hombre extraordinario, Tom Paine.

El Gobierno británico intentó censurar a Paine y su obra, pero fue demasiado tarde; en unos meses se vendieron medio millón de ejemplares y la mayoría de la población de Massachussets terminó leyéndolo. En referencia a la Guerra de Independencia, el segundo presidente de EE UU, John Adams, aseguró que sin las palabras de Paine, «la espada de Washington no habría tenido éxito». Y ya en nuestros tiempos, la caída del comunismo se vio acelerada por la introducción de la televisión vía satélite, que permitía que la gente al otro lado del telón de acero conociera (ilegalmente, claro) las mejores y más altas condiciones de vida de sus vecinos del mundo occidental.

Es dudoso que incluso la tecnología más avanzada, con capacidad para difundir información en tiempo real, pueda provocar cambios de régimen por sí sola. Si no existen instituciones capaces de canalizar opiniones, las protestas populares pueden quedarse en aguas de borrajas por muy profundas que sean. Pero la nueva reacción de los gobiernos autoritarios ante Internet y sus esfuerzos para suprimir mensajes de texto vuelven a poner de relieve el poder de las ideas libremente expresadas.

Escribir a dieta

2009-07-06T12:53:00.000-07:00

Por: JUAN VILLORO

Diario REFORMA. Ciudad de México

(19-Jun-2009)

Hace años, en todos los periódicos trabajaba un gordo dedicado al arte de corregir la puntuación. Mientras otros sudaban en el lugar de los hechos, él leía con ojos de cazador. De tanto en tanto, chupaba un lápiz como quien prueba una golosina y tachaba un gerundio. No necesitaba consultar diccionarios porque había engordado a fuerza de adquirir palabras.

El corrector obeso era la versión extrema del periodismo sedentario. Su cuerpo expresaba autoridad. Aunque odiáramos sus enmiendas, lo veíamos como a un Buda cuyo paradójico don consistía en suprimir el adjetivo que tanto nos gustaba.

En un diario español conocí a uno de esos gordos, que además tenía el tino de apellidarse Grasa. Nadie se burlaba de él. Su nombre parecía heráldico, digno de su especialidad.

Los correctores perdieron importancia desde que la computadora prometió hacer esa tarea. El gran gordo desapareció mientras las redacciones se llenaban de gorditos.

Los reporteros se ejercitan menos; ya no persiguen las noticias a pie, sino que las buscan en las pantallas. Un oficio de flacos (recordemos al periodista famélico dibujado por Abel Quezada) se ha convertido en una tarea donde la barriga ya no es exclusividad del corrector en jefe.

Internet ha traído numerosos cambios culturales. No vamos a demonizar aquí algo bueno e inevitable, como la lluvia o el teléfono, pero es un hecho que los inventos ponen nerviosa a la gente. La fotografía anunció el fin de la pintura, el cine el fin de la fotografía, la televisión el fin del cine y la computadora el fin de la televisión. El resultado suele ser el opuesto. Cada nueva tecnología prestigia a la anterior: el plástico ennoblece al vidrio, el vidrio al bronce y el bronce a la piedra.

Las fotos polaroid, que parecieron el non plus ultra de lo moderno, acaban de desaparecer para siempre, convirtiendo a sus cultores -de Andy Warhol a David Hockney- en artistas de una edad pretérita.

Dentro de 50 años será imposible encontrar un sistema operativo para leer un CD con la información que hoy podemos grabar. En cambio, se leerán libros caligrafiados hace 2 mil años.

Internet refrendó la fuerza de la cultura de la letra. No podemos vivir sin escritura. La constelación que una vez se trazó con tinta de calamar, ahora brilla en nuestras pantallas.

Sin embargo, ante la galaxia Google, el periodismo impreso ha tenido un ataque de ansiedad. En vez de realzar sus recursos, imita los ajenos. Como la información en línea es muy solicitada, los periódicos tratan de parecer páginas web (menos letras, más imágenes, tips que simulan ser links...).

La reacción debería ser la contraria. Si en la pintura el abstraccionismo mostró lo que no puede hacer la fotografía, el periodismo impreso debería ofrecer lo que no funciona en la red: textos larguísimos para gente que conoce la calma. El periódico italiano La Reppublica es un buen ejemplo al respecto. Se lee al ritmo que impone el papel. Hace poco, uno de sus temas de portada fue la descripción de un beso. Es cierto que el autor era Orhan Pamuk, pero pocos diarios lo hubieran considerado digno de primera plana.

Lo curioso es que mientras se reduce el periodismo de investigación y se eliminan suplementos, las revistas ganan adeptos, demostrando que hay gente dispuesta a leer textos más extensos que los de las cajas de cereales.

La red se ha convertido en su propio tema: es el horizonte de los acontecimientos. En vez de acudir al lugar de los sucesos, el reportero vigila la realidad virtual. Como todos pueden llegar ahí, la competencia se basa en la homologación. El triunfo de conseguir algo único es menos decisivo que la derrota de perder lo que los demás consiguieron. La novedad tiene un criterio estándar.

Otro efecto secundario de internet es la disminución de corresponsales extranjeros. La red es una plaza sin patrias donde se intercambian datos de todas partes. Los enviados especiales se han vuelto caros y en cierta forma desconfiables: ven de manera peculiar un mundo que aspira a la norma.

Para colmo, en muchas ocasiones el reportero debe escribir un texto aplicable a varios formatos (el periódico impreso, la información en línea, el boletín de radio o televisión). Por lo tanto, ofrece una materia neutra donde los giros personales se evitan como grumos en el arroz con leche.

El periodismo sin señas de identidad permite que alguien comente: "ese texto es demasiado literario". La frase debería ser tan rara como la de un chef que dijera: "ese guiso es demasiado gastronómico". Casi siempre, la objeción se refiere a que el texto es complicado. La claridad es un requisito de la prensa (el desembarco en Normandía no se puede comunicar como un poema dadaísta), pero el miedo a la diferencia ha llevado a renunciar a los adverbios y los adjetivos.

Al alejarse de su esencia, la prensa escrita pierde lectores en todas partes. Mientras los periódicos adelgazan, los periodistas engordan.

No será por mucho tiempo. No hay vida sin historias. Nada más urgente que la crónica de un beso.

SIP - Premios Excelencia Periodística 2008

2009-07-04T14:42:00.000-07:00

* Una de las imágenes capturadas por Annie Wells de Los Angeles Times, ganadora en la categoría de fotografía.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ya anunció a sus ganadores. Esta es la lista completa:

1. Premio SIP Categoría Relaciones Interamericanas Pedro Joaquín Chamorro.

João Antonio Barros, João Antonio Barros, Maria Mazzei, Nilton Claudino, O Dia (Río de Janeiro, Brasil), por la serie de reportajes "Da folha ao pó: conexão Bolívia-Brasil", que muestra las rutas de la droga transportada desde su cultivo en Bolivia hasta los puntos de venta en Brasil y en los cuales se detallan casos humanos y un problema social: el narcotráfico.

2. Premio SIP Categoría Derechos Humanos y Servicio a la Comunidad.

Alejandro Santos Rubino, Marta Ruiz Naranjo, José Fernando Hoyos Estrada, José Monsalve Gómez, Semana (Bogotá, Colombia), por la serie "La barbarie que no vimos", que refleja con profundidad la crueldad sin límite, los atroces crímenes y la barbarie cometida por los paramilitares y guerrilleros. Un testimonio del horror que vivieron los habitantes del campo y las víctimas de los asesinatos cometidos en la década del 90.

3. Premio SIP Diario en la Educación.

Deyse Sandoval Burrows y colectivo Icarito, La Tercera (Santiago, Chile), por la Enciclopedia Icarito, creada en 1968, la cual ha sido de extraordinaria utilidad en las escuelas públicas y una gran ayuda para niños entre 9 y 13 años. Cuenta con una enciclopedia virtual donde pueden encontrarse respuestas a tareas y trabajos escolares en todas las asignaturas. También dispone de especiales para fechas importantes, multimedia, buscador, servicio de preguntas y respuestas así como una serie de actividades y concursos.

4. Premio SIP Opinión.

Manuel Ignacio Gómez Lecaro, El Universo (Guayaquil, Ecuador), por su comentario "El ofendido". El trabajo -sensato, coherente y equilibrado- da respuesta al presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien amenazó al director del diario La Hora por haber ejercido su más elemental derecho: la libre opinión.

Mención Honrosa: Sergio Muñoz Bata, El Nuevo Día (San Juan, Puerto Rico), por su erudito y convincente artículo "La Historia como farsa" referido al plebiscito para la aprobación de reformas a la constitución impulsadas por el mandatario Hugo Chávez, en el que se utiliza un paralelismo histórico con Luis Napoleón Bonaparte.

5. Premio SIP Cobertura Noticiosa.

Alan Gripp, Roberto Stuckert Filho y Francisco Leali, O Globo (Río de Janeiro, Brasil), por la serie "Mensaleiros no Tribunal" en la que se revela la participación de miembros del gobierno brasileño es un esquema criminal de corrupción, peculado y lavado de dinero, y se denuncia la colusión entre integrantes del Tribunal Supremo cuya intención, frustrada gracias al trabajo periodístico, era descalificar la acusación fiscal.

Mención Honrosa: John Yearwood y Juan Tamayo, The Miami Herald (Miami, Florida), por la completa y detallada cobertura que ofreció el diario durante meses acerca de la tensa situación en Venezuela.

6. Premio SIP Periodismo en Profundidad.

Todd Bensman, San Antonio Express-News (San Antonio, Texas), por la serie investigativa "BREACHING AMERICA: War refugees or threats", que devela de manera convincente -mediante información, análisis, entrevistas y revisión de material confidencial? el modus operandi de los traficantes de ilegales desde países musulmanes a Estados Unidos. La investigación llevó al reportero Bensman y al fotógrafo Jerry Lara a Siria, Jordania, Guatemala, México, Texas y Michigan.

Mención Honrosa:Luz María Sierra Lopera, El Tiempo (Bogotá, Colombia), por su informe "Colombia busca a sus muertos", dedicado al fenómeno de las fosas comunes. El trabajo es una escalofriante narración de la matanza y desaparición de los cuerpos, y el drama de los familiares por encontrar los restos de sus seres queridos.7. Premio SIP Crónica. Auspician El Comercio, Quito, Ecuador, y McClatchy Newspapers, Sacramento, California Diana Pachón, revista Don Juan, Colombia, por su trabajo "Embrujo Verde", que narra, con un lenguaje directo y convincente, la miserable vida de los mineros y sus patrones.

8. Premio SIP Fotografía.

Anni Wells, Los Angeles Times (Los Angeles, California), por su reportaje fotográfico "Pesticides and People" con el que se denuncian los efectos del uso de pesticidas en plantaciones de bananas en Nicaragua. La depurada técnica narrativa de la autora, que se escucha en audio, complementa las fotografías de alto contenido humano.

9. Premio SIP Caricaturas.

Filmar Fraga, Jornal Zero Hora (Porto Alegre, Brasil), el ingenio y originalidad con el que presenta a importantes personalidades internacionales de la literatura y la política.

Mención Honrosa: Alonso Núñez Rebaza, El Comercio (Lima, Perú), por su galería de personajes políticos -selección de sus caricaturas semanales- vistos a través de la noticia de actualidad.

10. Premio SIP Infografía.

Beiman Pinilla, Juan Pablo Noriega Hederich, Carlos Morales, Alejandro Rojas Cardozo, Luis Alejandro Urueña Castro, Adrián Espinosa, El Tiempo (Bogotá, Colombia), por su trabajo "23 años buscando justicia". La acertada combinación de fotografía, diseño y dibujo describe, con rigor de reconstrucción histórica, un hecho que aún guarda actualidad en Colombia: el asalto del grupo guerrillero M19 al Palacio de Justicia; y Alfredo Oshiro Fukuhara, Carlos Ramírez y Sergio Fernández, El Comercio, Lima, Perú, por su por su trabajo "Un paseo por la ciudadela sagrada de los Incas", detallada y precisa infografía multimedia sobre Machu Picchu, en la que se puede realizar un recorrido virtual por los principales atractivos de esta ciudadela en 3D, que incluye fotos panorámicas, diseños e ilustraciones.

11. Premio SIP Cobertura de Noticias por Internet.

Renata Cabrales, Ana María Saavedra, Carlos García, Natalia Vivas, Luis Alejandro Amaya, Javier Escobar, Felipe Castro, Diego Arias, Nataly Neira, El País (Cali, Colombia), por el especial multimedia "El Caso Jamundi, un año después". El atinado uso de recursos digitales -videos, fotografías, infografías y foro de opiniones-da seguimiento a una masacre ocurrida el 23 de mayo del 2006, donde murieron diez policías y un informante en las inmediaciones de Jamundi, municipio del Valle del Cauca. Al final se aclaró que fueron asesinados por miembros del ejército.

El "apagón" de los medios

2009-07-04T13:24:00.000-07:00

* Imagen tomada de http://lavoladora.net/

Los habitantes de Tegucigalpa, la capital de Honduras, han estado sujetos a un vacío de información durante el desarrollo del golpe de Estado en ese pais.

BBC Mundo

Las señales de radio y televisión estatal, así como de otras cadenas internacionales privadas, fueron suspendidas temporalmente. Al mismo tiempo, se denunciaron agresiones en contra de periodistas e instalaciones físicas de medios de comunicación.

"Estamos desinformados y llenos de rumores", dijo a BBC Mundo, Maritza Henriquez, quien trabaja como gerenta de la ONG Christian Aid en Tegucigalpa.

La poca información que tenían los hondureños sobre lo que ocurría el lunes en el país circulaba de boca en boca. "Como nos han quitado hasta la luz, tratamos de ver de dónde podemos obtener información de lo que pasa. Algunas personas van y encienden sus vehículos para poder escuchar algunas noticias. El domingo no hubo energía todo el día", dijo Henriquez.

El periodista hondureño Manuel Torres señaló a BBC Mundo que hay una censura muy fuerte de los medios de comunicación. "Si usted enciende las radioemisoras hondureñas, lo que informan es mínimo con respecto a lo que realmente está aconteciendo. Casi toda la gran prensa del país se ha dedicado a entrevistar a los nuevos funcionarios".

Y añadió: "La tendencia en los medios de comunicación ha sido tratar de imponer el criterio de que lo ocurrido el domingo no fue un golpe de Estado, sino que simplemente fue 'un cambio de gerencia'".

Radio, en la mira

En su página de internet, Radio Globo Honduras denunció que un comando militar tomó por asalto las instalaciones de la radio y sacaron del aire la señal en las horas que siguieron al golpe de Estado. Algunas radiodifusoras acusaron a miembros del ejército de haber tomado sus instalaciones físicas.

"En la actualidad, y después de negociaciones con los militares, la radio reabrió sus operaciones pero bajo una serie de condiciones que limitan la libertad de expresión en el país", subrayó el gerente propietario de la radiodifusora.

El organismo Reporteros Sin Fronteras informó que, afuera de la capital, cuatro horas después de producirse el golpe, unos 25 militares invadieron los locales de Radio Progreso, una emisora perteneciente a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER).

"Radio Progreso, ahora en el punto de mira de los militares, todavía no ha decidido cuando reanudará su programación".

Radio Globo Honduras había señalado en su cobertura que el 95% de los medios nacionales dejaron de emitir cualquier tipo de información sobre el golpe de Estado.

Sin señal

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado manifestando su preocupación por la crisis política y "las limitaciones a la libertad de información" en Honduras.

Enrique Santos Calderón, presidente de la SIP, se refirió a "la suspensión temporal de las señales de radio y televisión estatal, así como de otras cadenas internacionales privadas, y varios hechos y agresiones registrados en contra de periodistas e instalaciones físicas de algunos medios de comunicación".

Según la SIP, después de consumarse la destitución del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y decretarse un toque de queda nocturno por 48 horas, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) prohibió a empresas de canales por cable la emisión de sus señales.

"Por esta medida habrían sido afectadas la recepción de las transmisiones de CNN Español, Telesur y Cubavisión Internacional. Anteriormente se conoció que la radio y televisión estatal fue suspendida durante varias horas".

La SIP también destaca que periodistas y fotógrafos fueron "agredidos e insultados", según medios hondureños, por grupos opuestos a la destitución de Zelaya.

"En San Pedro Sula, el diario Tiempo informó que efectivos militares visitaron sus instalaciones y las de Canal 11 en esa ciudad y habrían ordenado el cese de trasmisiones con declaraciones de funcionarios del destituido gobierno de Zelaya", señaló la SIP.

Supongamos que hablo de fotografía

2009-06-29T22:14:00.000-07:00

Robert Capa. Autoretrato (1938).

Lo conocí por fotos (y las suyas). No tenía ni idea de quién era, ni qué hizo (eso fue antes de que me hiciera periodista). Pero las imágenes que capturó Robert Capa me inquietaban y aún me mueven, aunque soy muy joven para haber vivido los conflictos que su cámara registraba hace más de medio siglo.

Llegué a él por Picasso. Al pintor nunca me lo presentaron, llegué muy tarde en el tiempo para saludarlo. ¿Y Capa? Cierto, en eso estaba. La primera vez que lo vi, el fotógrafo estaba saliendo del agua. El retrato pretendía congelar un momento en que el pintor caminaba por la arena y sin querer (o queriendo), Capa se metió en la toma.

Ayer, lo volvía ver. Esta vez, el retrato sí era suyo. Pícaro, juguetón, provocador, seductor. El rostro que se apoya sobre su mano, la ceja espesa que se levanta mientras insinúa una sonrisa. Ese es Capa, aunque su acta de nacimiento haya dicho que se llama André Friedmann.

Gerda Taro, es otro nombre que se asocia al fotógrafo. David Seymour, Chim, no sólo compartía amistad son la pareja sino la muerte y el azar.

¿Por qué hablo de Capa, Taro y Chim?

"(...) aquellos pioneros que se la jugaron en los momentos más duros, más crueles del siglo abrieron el camino para la única salida que tiene el periodismo: estar allí y contarlo", dice Susana Fortes, quien acaba de ganar el Premio Fernando Lara por su novela Esperando a Robert Capa (Planeta), en declaraciones a El País.

"Sin duda la relación con el tiempo es uno de los grandes misterios de la fotografía. Y para mí esa relación es de dos tipos fundamentales, mientras en algunas fotografías el tiempo se congela, en otras tan sólo permanece quieto. Cualquiera puede atraparlo, están al alcance de todos", se inmiscuye con su opinión el también fotógrafo Stephen Shore en mis lecturas y pensamientos.

Los primeros se acercan desde lo documental, el segundo desde lo estético, al final todos terminamos versando sobre lo mismo. Creo que hablamos de fotografía.

* Dos buenos artículos de El País sobre el tema (recomendados para fotoperiodistas):

La muerte y el azar

El espejo quieto de la Factory

Un presidente en piyamas

2009-06-28T13:05:00.000-07:00

Hace días, la cosa viene latente. Honduras, una destitución de un jefe militar, dimes y diretes sobre si la consulta planeada por el presidente con fines de reforma constitucional es tipo referendum o más encuesta, si cuenta o no con validez, si está o no al margen de la ley, si el Ejecutivo le pasó por encima al orden... en fin.

Aunque se ha informado, más importancia tuvo la noticia de la muerte de Jacko. Ayer, prendí el televisor y la mayoría de los canales hacían un recorrido por la música del cantante. Los 10 minutos de fama embriagaban a sus no tan allegados: una vecina que confiesa que ya a nadie le importa el artista, un policía que está harto de tanta bulla, una niñera que busca dinero al develar "detalles íntimos".

Pero, hoy fue el colmo. Si no fuera por Internet, y específicamente por las redes sociales, no me hubiera enterado del golpe a Manuel Zelaya. Al tratar de buscar información en los medios televisivos locales de mi país, me encontré con la sorpresa que era un domingo común y corriente: fútbol y refritos.

Centroamérica está tensa y a la expectativa. En Honduras, los noticieros de televisión y radio fueron obstaculizados. CNN fue sacada del aire. Les cortaron hasta la luz.

Hoy, en horas de la madrugada, un presidente que vestía aún en piyamas fue detenido en su residencia, encañonado por miliareas e invitado a la fuerza a acompañarlos a abordar un avión sin rumbo definido. Pocas horas más tarde, Zelaya ponía pies en suelo tico (sip, MI PAÍS) y yo estaba desayunándome un cereal pensando que era un domingo como cualquier otro.

Definitivamente, los medios en línea se están comiendo a mordiscos a los medios tradicionales, en especial a la televisión, que aún son prepotentes al creer que la gente espera a que ellos les informen.

Gracias a nacion.com, Twitter y Facebook por mantenerme al tanto.

Colegio Periodistas de Costa Rica: Rechazo al Golpismo

2009-06-28T12:55:00.000-07:00

Comunicación oficial del Colegio de Periodistas de Costa Rica (COLPER), firmada por su presidente Raúl Silesky Jiménez y divulgada por nacion.com:

El Colegio de Periodistas de Costa Rica rechaza el intento de golpe de Estado en Honduras y reitera su compromiso con la democracia y la libertad.

Insistimos que esta situación debe ser resuelta por los mecanismos legales establecidos en el Sistema Interamericano, respetando la Constitución y al pueblo hondureño.

Felicitamos al Gobierno de la República de Costa Rica que, inmediatamente, le extendió su abrazo solitario al Presidente Honduras y reiterar su compromiso activo con la democracia.

Se demuestra, con ese acto, que la prensa es una de las primeras víctimas de estos intentos antidemocráticos: algunos medios de radio y televisión fueron sacados del aire. Por eso, fortalecer la prensa y la pluralidad de los medios de comunicación debe ser siempre un compromiso constante de todos los demócratas.

Hacemos un llamado a todas las organizaciones de periodistas y organizaciones civiles de derechos humanos para que se manifiesten.

Reiteramos nuestra solidaridad con el pueblo hondureño y, en especial, con los periodistas de Honduras y apoyamos a la Organización de los Estados Americanos (OEA) y a los gobiernos democráticos del Continente.

Jose Saramago: "Con los blogs se está escribiendo más, pero peor"

2009-06-27T19:36:00.000-07:00

En entrevista con El Clarín, el escritor portugués, premio Nobel y bloguero destaca:

"La práctica del blog ha llevado a la escritura a muchas personas que antes poco o nada escribían. Lástima que muchas de ellas piensen que no merece la pena preocuparse por la calidad de estilo de lo que se escribe. El resultado está siendo que, a la vez que se escribe más, se está escribiendo peor. Personalmente cuido tanto del texto de un blog como de una página de novela".

"El cuaderno de Saramago", su blog, está en línea desde setiembre de 2008. En los próximos días, el escritor publicará un libro que recoge entradas o post de esa bitácora cibernética.

"Los sismógrafos no eligen los terremotos, reaccionan a los que van ocurriendo. El blog es eso, un sismógrafo. Aquellos que me han leído saben que pueden encontrarse cada día ante algo totalmente inesperado".

El Buñuel Explorador

2009-06-14T00:21:00.000-07:00

Navegando por las páginas de El País, me encontré con este artículo sobre Diego Buñuel, nieto del cineasta Luis Buñuel y periodista de profesión.

Me llamó la atención, entre muchas cosas que dice, esta reflexión:

"Es el humor de las pequeñas historias. El periodista debe ofrecer salidas, no presentar continuamente la realidad como un callejón sin salida, como el fin del mundo, algo a lo que nos tiene acostumbrados la prensa. Parece que cada día se va a acabar el mundo. Yo me siento como un trovador, alguien que va contando pequeñas historias con las que todos los seres humanos se pueden sentir identificados. No soy un notario que certifica de una manera fría los grandes hechos. No. Soy un trovador. Y no hay profesión más bonita en el mundo que la de contar historias. Y debemos saber contarlas, aportar perspectivas distintas. Vivimos en una época de transición, de adaptación a los nuevos formatos que nos ha traído Internet; pero el periodista no desaparecerá. La sociedad siempre necesitará gente que le sepa contar historias y con una ética; y eso no es el vale todo que se cuelga en la Red. Yo digo que hago infortainment (una mezcla de information y entertainment, entretenimiento, en inglés). Debemos saber atrapar la atención hasta el final".

* Para ver el texto completo, aquí.

Las revistas de tendencias buscan su sitio

2009-06-06T21:06:00.000-07:00

Prensa alternativa e Internet: ¿aliados o enemigos? Más allá de la crisis, unas 700 publicaciones independientes en el mundo se enfrentan a la necesidad de replantear su identidad. Un libro recoge su testimonio.

EUGENIA DE LA TORRIENTE

Pregunta por ahí y verás que estos días pocos quieren ser conocidos como una revista de tendencias. De tan sobado, el término es casi un insulto. Pero es inevitable mentar a la madre para entender el bosque de títulos que puebla un libro como We make magazines, recién editado por Gestalten. Lista más de 700 innovadoras cabeceras de todo el mundo, englobadas bajo el mucho menos conflictivo epíteto de “independientes”. Entre ellas, nada menos que 53 españolas. Hubo un tiempo en que las revistas se clasificaban por los temas que tocaban (moda, cine, música…), pero hoy responden mucho más a las particularidades del apetito de quien las hace (llámense indies o Carine Roitfeld…). “El interés por estas revistas ha ido, en mi caso, desapareciendo: se me han hecho monótonas y con poco contenido” (Carlos Ramírez, director de ‘Paper Planes’)

Ocho años atrás, en estas páginas, Terry Jones explicaba sus cuitas para lograr que i-D, una de las pioneras, viera la luz en Londres en 1980. “Quería producir algo que no existía: una revista que mirase a la calle. La industria no veía la conexión entre la moda y la música y me dijeron que nunca sería comercial, así que decidí hacerlo solo”. Hemos vivido (y sufrido) años en los que bancos, cadenas de ropa y marcas de bebidas alcohólicas editaban sus propias cabeceras. Presuntamente modernas, presuntamente de tendencias. Pero tres décadas le pesan a cualquiera: i-D ha anunciado que, a partir de septiembre, pasará a tener 6 números anuales en lugar de 12.

“Ya no sé qué es una revista de tendencias”, sentencia Carlos Ramírez, director de Paper Planes, recién nacida en Barcelona. “Era un soporte con novedades en música, moda, arte, cine, arquitectura… con una personalidad propia. Ahora, con la sobreinformación y las cabeceras nuevas, las tendencias son miles y muy distintas. Antes, con The?Face, Purple o Wallpaper*, cada una en su estilo, tenías un abanico donde encontrar novedades interesantes. El interés ha ido, en mi caso, desapareciendo: se me han hecho monótonas y con poco contenido”.

En la introducción de We make magazines, Andrew Losowsky identifica el trabajo de crear una revista con una forma de locura. La heroicidad de la profesión es un cliché que los periodistas, por motivos obvios, adoramos. Pero hay que admitir que la situación actual es bien adversa. Los blogs comen terreno, la publicidad cae y periódicos y revistas echan el cierre aquí y allá. Aun así, no se frena el ritmo de nuevas apariciones indies. ¿Prueba de su talante kamikaze? John Smith, de Fake, cuyo último número se editó en colaboración con el MUSAC, lo cree: “Nunca habrá suficientes revistas, cierto, pero el problema viene cuando todas son iguales y se repiten los contenidos (consecuencia directa de la pinza publicitaria), que es lo que ocurre desde hace una década, aproximadamente. Una publicación de estas características tiene que inspirar, jamás vender. A nosotros nos gustan las que terminas de construir en tu cabeza”.

La progresiva sofisticación de las revistas independientes y la apertura a lo vanguardista de las masivas ha dinamitado sus fronteras. Al mismo tiempo, el exceso de oferta y la devaluación de lo que tenía de radical el discurso de las “tendencias” ha convertido el panorama editorial en una sopa amorfa en la que cuesta orientarse. Hemos acudido en busca de guía a los responsables de títulos dispares de varios rincones del mundo (a veces inesperados) que aparecen en el libro. Aunque la receta, como apunta John Smith, es tan simple como compleja: “Ayer, hoy y siempre, lo que se necesita es criterio. Justo lo que les falta a casi todas”.

* Tomado de El País

Los países emergentes salvan la difusión de la prensa

2009-05-28T16:46:00.000-07:00

¿Quién dijo que la prensa escrita está herida de muerte? La venta de diarios de pago se incrementó en 2008 en un 1,3% con respecto al año anterior y la progresión en los cuatro últimos años ha sido de un 8,8%. Si se suman, además, los diarios gratuitos, el incremento alcanza el 1,6%. Esta progresión tiene su principal estímulo en los mercados emergentes de Asia, Latinoamérica y África. Son datos aportados por el presidente de la Asociación Mundial de Periódicos, Gavin O'Reilly, en la conferencia mundial "El Poder de la Prensa Escrita" que se celebra en Barcelona.

"Los diarios atraviesan un momento difícil en 2009, sufrimos, como cualquier otro sector, el impacto de la crisis, pero la prensa escrita está en constante crecimiento", ha afirmado Gavin en la conferencia inaugural del encuentro. Las que ha aportado muestran que África es, con un crecimiento de un 6,9%, el continente en el que la difusión de la prensa escrita ha experimentado un mayor auge. Le sigue Asia, con India, China y Japón como locomotoras, con un incremento de un 2,9%, y Latinoamérica, que ha experimentado en 2008 un aumento de 1,8% con respecto al año anterior. Frente a estas cifras, la difusión de la prensa en Occidente fue decreciente. De un 3,7% en Norteamérica, de un 2,5 % en Australia y Oceanía y de un 1,8% en Europa.

El descenso de la publicidad también ha disminuido mundialmente en 2008, un 5%, aunque Gavin O'Really destacó que los medios de comunicación impresos siguen acaparando el 37% del total de la publicidad frente al 10% que va a Internet, buena parte de la cual está monopolizada por los buscadores Google y Yahoo.

En el marco de la conferencia, la consultora Price Waterhouse Coopers ha presentado un estudio sobre el papel de los diarios en la era digital cuyos datos prevén un repunte de la publicidad a partir de 2011 e indican que los internautas se muestran dispuestos a pagar por la información que le proporcionan los diarios a través de Internet. "La encuesta realizada en 11 países evidencia que las informaciones por las que están dispuestos a pagar más son las de deportes y economía", señala Marieke van der Donk, gerente de la división de entretenimiento y medios de comunicación de la consultora.

A éste respecto, la profecía expuesta por Peter Vandevanter, vicepresidente de MediaNews Group, de Estados Unidos, es que en el futuro los internautas accederán a pagar por los contenidos informativos de su interés para ahorrarse el mucho tiempo que se pierde buscado en la Red.

* Tomado de El País.

Crónicas de BBC Mundo: bicentenario del grito de independencia latinoamericano

2009-05-24T12:23:00.000-07:00

* Detalle pintura de próceres de la independencia latinoamericana. BBC Mundo.

El 25 de mayo de 1809, la ciudad de Sucre en Bolivia se llenó la garganta de independencia. Este fue el comienzo de una larga lucha por la emancipación latinoamericana.

Tras 200 años, la Revolución de Chuquisaca se considera el primer movimiento revolucionario que depuso a la Corona Española en manos del pueblo.

El periodista Vladimir Hernández de BBC Mundo vuelve al punto de partida, al sur de La Paz. Desde ahí, escribe una bitácora con impresiones del pasado y presente. Claro, tampoco se pudo evitar interrogar al futuro.

Para ello, Hernández emplea uno de los géneros periodísticos que más me gustan. Acá, sus crónicas:

Todavía no

2009-05-17T03:54:00.000-07:00

Autor: Luís Ventoso, director adjunto de La Voz de Galicia

Cuando Estados Unidos se constipa, el resto del mundo busca sus clínex. Pues bien: la prensa escrita estadounidense, con periódicos de enorme solera, está siendo devastada por las caídas de circulación y publicidad. Una crisis de modelo se ha cruzado con una profundísima depresión económica: la tormenta perfecta. Algunas cabeceras, como Seattle Post Intelligencer , solo seguirán en su versión digital. Otros, como el Chicago Sun Times, han quebrado. Boston Globe, de 137 años, pelea para no echar el candado. The New York Times ha tenido que vender su flamante rascacielos de Renzo Piano y pedir fiado al magnate mexicano Carlos Slim.

El temblor ya sacude también Europa. Pero en EE.UU. el fenómeno es tan acusado que han comenzado a sonar inesperados cantos elegíacos por los históricos periódicos de papel. Hollywood, siempre al quite, incluso lo lleva al cine. Aún anda por ahí La sombra del poder, un piropo crepuscular al viejo oficio. La película, amena, pero no magistral, contrapone a un resabiado reportero al viejo uso con una joven bloguera recién llegada a su diario. De ella se dice que es «joven, ambiciosa, rápida, eficaz y barata». De él que es «caro, lento, tenaz y contrastado».

En esa comparación se deslizan argumentos para sostener que todavía no toca escribir el epitafio de los periódicos. A día de hoy siguen siendo las únicas organizaciones que costean una búsqueda morosa y muy profesionalizada de información. Las noticias de nivel son caras: hay que sufragar las nóminas de buenos periodistas, formarlos, darles tiempo y confianza para que cierren sus indagaciones y contrasten su material. Solo la gran prensa asume esa labor de forma sistemática. Por eso las redacciones digitales no inquietan a los Gobiernos, pero sí lo que dice el periódico, cuestionado en una era de información constante, horizontal y gratuita, pero todavía crucial.

La prensa sigue marcándole el guión informativo al resto de los medios, debido a que su ritmo de una entrega por jornada le permite dedicar más tiempo a rastrear y pensar (¿se puede documentar algo a fondo colgando una noticia en red cada diez minutos?).

El ocaso de la prensa supondría una merma en las libertades democráticas, pues los ciudadanos votan a sus gobernantes en función de lo que saben de ellos a través de los diversos medios que los evalúan. Y nadie examina a los políticos con un escáner tan minucioso como el de los periódicos.

Un bloguero francotirador puede hacer un gran servicio a la comunidad y destapar una agenda oculta. Por su parte, una web de impactos llamativos puede entretener y cobrar enorme audiencia. Pero en periodismo el éxito puntual caduca en horas y los cuerpos lozanos y los líos del corazón son espuma, que no marca el signo de los tiempos. Para sostener a la larga una alta calidad se requieren equipos amplios, un método asentado, y sobre todo (y antes que nada) un editor capaz de sostener y orientar la aventura. Un pescador solitario puede pillar un buen día un salmón espectacular, pero su aportación a la alimentación nunca será la que hace la flota de Pescanova.

Los periódicos sufren, sí. Como lo haría una compañía de taxis que de repente empezase a regalar viajes en autobús (los periódicos obsequian su trabajo a través de Internet y todavía no han resuelto cómo generar ingresos suficientes que compensen esa curiosa decisión de hacerse la autocompetencia). Pero desconfíen de los agoreros que quieren enterrarlos. En un formato u otro, seguiremos necesitando organizaciones altamente profesionalizadas que separen el polvo de la paja y sepan servir al bien común haciendo algo tan sencillo -¡y tan difícil!- como decir la verdad desde el prisma de unos principios editoriales.

Precariedad laboral y multiplicación de tareas

2009-05-16T12:36:00.001-07:00

La precariedad laboral y la multiplicación de tareas de los profesionales de la información con la aparición de los nuevos formatos multimedia constituyen las principales amenazas para los profesionales de la información, según ha denunciado la Federación Española de Sindicatos de Periodistas (FESP).

Este es uno de los aspectos que ha centrado uno de los debates celebrados hoy en el marco del congreso que el Sindicato de Periodistas celebra en Espartinas (Sevilla), con la presencia de más de ochenta delegados sindicales, bajo el lema:

«Salvemos el Periodismo. Dignidad profesional=Información de calidad».

La aparición de nuevos formatos informativos marcados por el desarrollo y la difusión de las nuevas tecnologías y de Internet hace que las empresas periodísticas exijan la multiplicación de tareas de los profesionales de la comunicación en detrimento de la calidad de su trabajo, ha denunciado el coordinador del Sindicato de Profesionales de la Información de La Rioja, Jairo Morga.

Las empresas tienden a concentrar diferentes tareas en un solo trabajador ahorrando costes y sacrificando con ello la calidad del trabajo y, por tanto, del producto que llega al ciudadano que tiene derecho a recibir una información contrastada y elaborada con todas las garantías, ha apuntado.

Lo que prima es la productividad de los periodistas entendida como la cantidad de noticias que pueden cubrir y elaborar al día, ha apostillado el dirigente sindical.

Además, ha alertado de que las empresas «se están amparando en la actual situación de crisis económica para justificar esta precariedad, que se está agudizando en los últimos meses y que ha derivado en la pérdida de más de 5.000 empleos en los últimos meses».

Otro de los peligros que amenazan a la calidad del periodismo es la presión de los gabinetes de comunicación de las grandes empresas y de los partidos políticos, que «con la excusa de que facilitan el trabajo mediante notas de prensa, imágenes o sonido, impiden realizar el trabajo a los periodistas con convocatorias en las que no se admiten preguntas», ha indicado Morga.

* Tomado de la agencia Efe.

Arrestan a usuario de Twitter por escribir mensaje contra un banco en Guatemala

2009-05-15T15:56:00.000-07:00

Jean Anleu Fernández, conocido en la red social Twitter como “Jeanfer”, fue arrestado por la policía acusado de promover pánico financiero por un mensaje que escribió en Twitter instando a retirar fondos de un banco, informa El Periódico. Tras pagar una fianza de 50 mil quetzales (unos 6 mil dólares), fue dejado en libertad, añade Prensa Libre.

El comentario de Anleu afectaba al Banco de Desarrollo Rural (Banrural), tras los señalamientos hechos en un video grabado por el abogado Rodrigo Rosenberg antes de ser asesinado y que ha generado gran polémica en el país.

El comentario es uno de muchos más que han circulado en las redes sociales como una expresión de rechazo en contra de la institución bancaria que Rosenberg menciona en el video como “una cueva de ladrones, narcos y asesinos”, publica Prensa Libre en otra nota.

Anleu escribió: “Primera acción real 'sacar el pisto de Banrural' Quebrar al banco de los corruptos” y añadía la palabra clave #escandalogt, que es como los usuarios de esa red social han clasificado toda la información relacionada con el caso Rosenberg.

Desde el momento de su captura, centenares de usuarios de Twitter realizaron una protesta virtual y pedieron la liberación de Anleu.

Prensa de EE. UU. busca un salvavidas en el libro digital

2009-05-12T08:07:00.000-07:00

Washington. AFP. Los editores de diarios estadounidenses, que luchan contra una fuga de lectores y la desaparición de varios medios, buscan asegurar su futuro volcándose hacia el libro digital.

Algunos acarician la idea de hacer pagar a los internautas por la información disponible en línea, otros se unen para intentar obtener dinero de los sitios como Google News, que reenvían al usuario hacia sus artículos.

La publicidad en Internet es considerada por algunos un salvavidas, pero representa actualmente menos del 15% de los ingresos para la mayoría de los diarios estadounidenses.

Una de las propuestas que gana popularidad consiste en vender suscripciones que permitan descargar los diarios en un soporte electrónico, como el Kindle, el libro electrónico de Amazon.

Los magnates de la prensa Rupert Murdoch, propietario de News Corporation, y William Randolph Hearst, así como la flamante Plastic Logic, cuya sede está en California, están entre los que buscan crear aparatos de lectura digital. Leer más.

Tips de videoperiodismo para websites

2009-05-10T16:37:00.000-07:00

En este video, The National Council for theTraining of Journalists (NCTJ) ofrece algunos consejos para producir videos sencillos que se pueden subir a un website de noticias o blog con el fin de potenciar las historias que reporteamos todos los días.

El video está en inglés y se puede acceder aquí.

Bloggers cubanos ven limitado su acceso a la red

2009-05-09T20:30:00.000-07:00

Para los bloggers cubanos cada vez es más difícil tener acceso a Internet. Ahora, la situación empeora con la nueva disposición gubernamental que obliga a los hoteles sólo brindar el servicio a extranjeros.

"El uso de Internet está muy limitado en Cuba. Los cubanos no pueden contratar una cuenta particular, a no ser que sean autorizados especialmente por las autoridades, que dicen priorizar el "uso social" de Internet y achacan las restricciones al embargo comercial de EE UU y a las limitaciones económicas. La población puede abrir cuentas de correo electrónico en oficinas de correos, pero no tienen acceso a la Red. De ahí que se recurra a los hoteles que ofrecen Internet a los extranjeros", se explica en un artículo publicado El País.

"Las restricciones al uso de Internet son muchas, y existe la posibilidad de que el Gobierno trate de limitar su uso aún más, en un intento por controlar la información en momentos de grave crisis económica", declaró Óscar Espinosa al periódico español.

Para leer más sobre los bloggers cubanos:

El espectáculo mediático alrededor del H1N1

2009-05-09T19:29:00.000-07:00

* Imagen tomada de www.tecnologiahechapalabra.com

Para nadie es secreto, la situación vivida estas semanas alrededor del virus H1N1 creó pánico en la población. No sé cuantas veces se escuchó la palabra "pandemia" en los medios de comunicación.

Sin embargo, aún faltaba un análisis por hacer. ¿Cuál fue el papel de los medios de comunicación en todo esto? Precisamente, hoy me encontré con un artículo escrito por María Antonia Sánchez - Vallejo para El País.

Sobre cómo se esparce el miedo, Jesús Gutiérrez Brito - sociólogo citado por El País - explica que "más que la gripe en sí, a mí me produce preocupación la preocupación del vecino, y así sucesivamente. Eso es más angustioso y moviliza más que la propia enfermedad. Hay que verlo también en términos de espectáculo: dar una bofetada a alguien en la calle no es un espectáculo; contemplarlo, sí".

Gutiérrez prosigue: "los medios de comunicación saturan, aburren o divierten, y eso vale tanto para la pandemia como para la crisis financiera global o cualquier otro asunto. También sofocan una información; al principio la información sobre la epidemia era mucho más terrible que ahora, hoy está remansándose".

Para Jesús Flores, otra de las fuentes consultadas, en esta ocasión los medios en línea y las redes sociales más que ser herramientas para complementar y aportar otros ángulos informativos que quizá los medios tradicionales obviaron se volvieron en megáfonos del pánico y crearon un efecto adverso.

Pero los medios online, los blogs y las redes sociales no fueron los únicos que se dejaron tentar por el espectáculo. Muchos medios tradicionales alarmaron más de lo que informaron.

"La emoción vende; los datos, no. Y el miedo vende más que la tranquilidad. Tan difícil como desmentir un rumor resulta infundir confianza en una situación de pánico; de hecho, estas historias no se resuelven, se disuelven. Dentro de dos meses nadie se acordará de esto, como hoy nadie se acuerda de la amenaza del ántrax", comenta Luis Muiño en el reportaje.

Asimismo, Muiño agrega que existe una manipulación política del mecanismo del miedo. Eso explicaría la toma de decisiones precipitadas como suspender vuelos o la matanza de cerdos en algunos países.

En cuanto a mi opinión sobre cómo se manejó la información por parte de la prensa, coincido con María Antonia Sánchez - Vallejo: "la alerta está justificada; la alarma, no".

Premio a la cobertura periodística en videojuegos

2009-05-07T07:52:00.000-07:00

* Tomado de http://courses.ulisesmejias.com

COMUNICADO DE PRENSA
San José, Costa Rica
6 de mayo 2009

Game On, la empresa líder de los video juegos en el país y comprometida con el desarrollo del deporte del futuro, anuncia el establecimiento del premio periodístico a la cobertura de los video juegos en Costa Rica.

La iniciativa surge del creciente interés que muestran los medios de comunicación en el país por el tema de los juegos de video, por lo que consideramos que se hace necesario brindar un reconocimiento público a los comunicadores que cubren esta fuente.

Para participar, se tomarán en cuenta las notas periodísticas y reportajes en prensa escrita (periódicos, revistas), televisión, radio y sitios Web. Al premio podrán optar periodistas que hayan publicado material entre enero y diciembre del 2009.

Se considerarán notas que traten de títulos de video juegos, tendencias, eventos y actividades especiales y la participación de Costa Rica en el World Cyber Games en China 2009.

El jurado calificador para elegir al ganador estará conformado por comunicadores afines al tema así como expertos en la materia de video juegos de Game On, quienes decidirán a quien se le otorga el reconocimiento luego de analizar las publicaciones impresas y digitales, así como videos y audios durante el año.

Si los comunicadores o comunicadoras desean enviar algún material en especial para ser tomado en cuenta en la premiación, puede hacerlo enviando el o los documentos a la dirección emontero@cvjtv.com

Al ganador se le entregará una estatuilla, un certificado y un premio que consistirá en un producto cortesía de Game On, todo ello en el marco del Monster Video Game Festival en diciembre de este año.

SOBRE LA EMPRESA

Game On, anteriormente Centro de Video Juegos, este año cumple 22 años de ser líderes en el país. Nuestro mercado son los jugadores de videojuegos de PC y consolas, personas con alto poder adquisitivo que abarcan todas las edades, desde los 4 hasta los 40 años.

Gracias al apoyo del Centro de Video Juegos, por primera vez en la historia, participó un representante de Costa Rica quien tuvo la oportunidad de representar al país en el World Cyber Games (WCG) en Alemania, lo cual marca un hito en la historia nacional. Este año, nuevamente se están organizando las eliminatorias para el WCG, esta vez en China.

Tenemos dos eventos muy grandes a nivel nacional. Por tercer año consecutivo contamos con el evento más grande a nivel nacional llamado Monster Videogame Festival que reunió en dos días a mas de 5.000 personas de toda la región.

El año antepasado marcó el inicio de los Ciber Olímpicos 2007 el cual se realizó en el Arenas Skate Park, que es otro evento de gran magnitud producido enteramente por Centro de Video Juegos y que toma un paso importantísimo hacia la evolución y postulación de jugadores costarricenses en el ámbito internacional.

Entrevista a Javier Restrepo: "La libertad de prensa es un asunto social"

2009-05-06T09:17:00.000-07:00

* Crédito: Carlos León/LN

Hoy, el periódico La Nación publicó una entrevista con el periodista colombiano y docente en la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), Javier Darío Restrepo, donde habla de la liberta de prensa.

Destaco una de sus respuestas:

"(...) el principal avance es que existe una conciencia colectiva en cuanto a que la libertad de prensa no es un asunto gremial o empresarial de los medios de comunicación, sino que es una conquista indispensable para la sociedad".

No sé hasta dónde eso se cumple en nuestro país. La gente sigue aguantando una oferta informativa que se parece más a un reality show que a un noticiero. Pero coincido con Restrepo.

Alcanzaremos la verdadera liberta de prensa cuando seamos concientes, como ciudadanía, de nuestros derechos y por tanto, apoyemos y demandemos mejores coberturas y profesionales. Recordando un poco a Chomsky, sólo nosotros podemos ser guardianes de nuestra propia libertad.

Liberia: blogs como megáfonos para la libre expresión

2009-05-03T22:12:00.000-07:00

* Imagen tomada de http://lcum.blogspot.com/

Hoy, 3 de mayo, se celebra el Día Internacional de la Libertad de Prensa. En este sentido, organizaciones como Reporteros sin fronteras (RSF) y la Red de periodistas internacionales (IJNet) se han manifestado sobre diversos temas que atañen a la profesión.

Sin embargo, en esta ocasión me gustaría destacar un artículo que me encontré en Global Voices sobre la creciente blogosfera africana y en particular, el papel de los bloggers en Liberia. El artículo se puede leer aquí.

"Hoy, los liberianos pueden contar sus propias historias", escribió David Sasaki.

Muchos de esos bloggers son periodistas liberianos que van más allá de la libreta y el lápiz para dar a conocer otros ángulos de la noticia. Por así decirlo, la web 2.0 toma el megáfono para hacer valer la libertad de expresión y prensa.

¡Feliz día colegas!

Mapa en línea ilustra la crisis que atraviesan los principales 100 periódicos estadounidenses

2009-05-02T20:37:00.000-07:00

En este mapa interactivo y la tabla que lo acompaña, el Wall Street Journal realiza un seguimiento de la mala situación por la que pasan los 100 periódicos de Estados Unidos con mayor circulación.

Estos eventos incluyen las reducciones de personal, los periódicos puestos en venta, las declaraciones de bancarrota, la reducción de días con copias impresas y los diarios que han cerrado o que se optado por seguir sólo en línea.

Según la tabla, el USA Today, el de mayor circulación diaria en el país, ha despedido a casi el 5 por ciento de los empleados de la redacción y ha obligado al resto del personal a tomarse dos semanas libres sin pago el primer semestre de 2009. Del mismo modo, la compañía matriz del Los Angeles Times, el cuarto en circulación, se acogió a la protección de bancarrota en diciembre y se espera que elimine unos 300 puestos de trabajo, equivalentes al 11 por ciento de sus empleados.

Todos los periódicos en la tabla, excepto el New York Daily News y el New York Post, han despedido a parte de su personal. Dos de ellos cerraron definitivamente: el Rocky Mountain News y el Seattle Post Intelligencer.

Además, esta semana nuevamente hubo malas noticias en la industria. El Baltimore Sun despidió a 61 empleados de la redacción (casi un tercio del personal); la compañía editora del Washington Post reportó pérdidas netas de 19,5 millones de dólares el primer trimestre del año (comparado con ganancias de 39,3 millones en igual período el año pasado); y el Denver Post anunció que dejará de enviar su edición impresa a otras regiones de Colorado de lunes a sábado.

* Información enviada por Daniella Fernández.

La construcción colectiva del conocimiento

2009-05-01T17:26:00.001-07:00

Cuando estudiaba en la universidad, tenía un profesor que hablaba de la construcción colectiva del conocimiento. Me acordé de él cuando vi este video de Michael Wesch de la Universidad Estatal de Kansas (EEUU).

La Web 2.0 nos da la oportunidad de construir conocimiento y compartirlo. Cierto, el conocimiento es poder y esa discusión aún está pendiente.

Sin más, les dejo el video:

Las cinco reglas de las redes sociales para ONG´s

2009-04-30T12:22:00.000-07:00

Para Cheri Hegi, Directora Creativa de Primal Media, estas son cinco reglas a seguir si querés tener una ONG 2.0:

Escuchar: las redes sociales no tienen que ver con vos y/o tu organización. El objeto central es la relación de la gente con tu organización. Antes de hablar, escuchá.
Involucrate: las redes sociales se basan en las relaciones y conversaciones que se contruyen.
Requiere esfuerzo: hacé preguntas, incentivá la participación. Y lo más importante, inspirá a tus contactos.
No pretendas mantener el control: no podés controlar las conversaciones. Si querés que la gente difunda tu mensaje, tenes que confiar en ellos.
Sé honesto: tenés que ser abierto, honesto y autentico en cada cosa que digas.
Pensá a largo plazo: no esperes resultados inmediatos. Lleva tiempo construir confianza y hacer contactos nuevos.

La presentación completa puede verse en Listao de Hernán Pablo Nadal.

* Información enviada por Daniella Fernández.

¿Un blog analógico?

2009-04-30T12:17:00.000-07:00

Alfred Sirl es liberiano, y mantiene su ‘blog’, Daily News, desde hace años en una de las principales vías de Monrovia.

Él parece haber acabado con el gran debate de esta era de la comunicación y el periodismo 3.0, ¿papel o digital?: ni lo uno ni lo otro… ¡el futuro es la pizarra!

Más en: http://mangasverdes.es/2009/03/24/alfred-sirleaf-el-blogger-analogico/

* Enviado por Daniella Fernández.

Radio Pacífica: 60 años de una radio financiada por los oyentes

2009-04-30T10:49:00.000-07:00

Tomada de http://radiosspain.spaces.live.com/

Este año se celebra el 60 aniversario de la fundación de Radio Pacifica.

El 15 de abril de 1949, a las 3 de la tarde, un carismático objetor de conciencia - llamado Lewis Hill - se sentó ante un micrófono y dijo: “Están escuchando KPFA Berkeley”. A partir de ese momento, KPFA empezó a emitir y nació así la primera emisora de radio en Estados Unidos financiada por los oyentes.

Radio Pacifica es la red de medios independientes más antigua de Estados Unidos y su cumpleaños número 60 se da en medio de una creciente crisis que está causando estragos en los grandes medios.

Para conmemorar su nacimiento, Democracy Now! emitió un documental sobre su primera emisora: KPFA, de Berkeley. El documental se llama “KPFA on the Air” (KPFA en el aire), fue realizado por las cineastas Veronica Selver y Sharon Wood. Asimismo, está narrado por la escritora Alice Walker, ganadora del Premio Pulitzer.

Para ver el documental, haga click aquí.

¿Qué tipo de periodista sos?

2009-04-29T15:48:00.000-07:00

Ayer y hoy, periodistas de diversos medios de comunicación del Grupo Nación recibimos un taller sobre ética periodística con Eduardo Ulibarri.

Hablamos de valores individuales y valores del medio, las presiones que nos ponen en conflicto ético, cuando los periodistas se involucran y se convierten en hinchas o fanáticos, así como los límites entre lo comercial y lo editorial, entre otras reflexiones.

Una de las preguntas que sirvieron para atizar la discusión fue: ¿qué tipo de periodista soy? Ulibarri destaca una clasificación en función de las actitudes:

Neutral: no toma partido, toma distancia.
Difusor: lo importante son los hechos y los datos.
Participativo: se involucra en los hechos y situaciones en distintos grados, pero sin asumir posiciones.
Intérprete: explica, busca conexiones.
Adversario: confronta.
Abogado: asume una causa y aboga por ella.
Propagandista: se entrega a una ideología, un grupo.
Creador, artista: busca el cuidado por el mensaje y la innovación.
Oportunista: explota oportunidades.

Sigo masticando el asunto. Ustedes, ¿qué opinan?

Fin de una era

2009-04-15T08:03:00.000-07:00

'The New York Times', que sufre pérdidas enormes, amenazó concerrar 'The Boston Globe' y con ello reforzó la tesis de algoimpensable: que en Estados Unidos se pueden acabar los periódicos. ¿Es bueno esto para la democracia?

El sábado 4 de abril, el diario norteamericano The Boston Globe informó a sus lectores en primera plana que está herido de muerte. 'La compañía de The New York Times', decía el titular de portada en alusión a la empresa propietaria del rotativo bostoniano, 'amenaza con cerrar el Globe y busca recortar 20 millones de dólares a los sindicatos'. La noticia se regó como pólvora y causó un impacto mayúsculo en el mundo de los medios de comunicación. Pero por encima de todo puso sobre el tapete un fenómeno que avanza con inusitada rapidez y que cada día parece más probable en Estados Unidos: ladesaparición de los periódicos impresos.

Lo que ocurre con el prestigioso The Boston Globe es un ejemplo más de lo que pasa en muchos periódicos de ese país, otrora el paraíso de la prensa. El problema, según le explicó a SEMANA en la sala de redacción de ese diario el periodista Robert Gavin -quien firmó la noticia de portada-, es que "en 2008 las pérdidas del periódico fueron de 50 millones de dólares y para este año se calculan en 85 millones". Esa es la razón por la cual The New York Times Company, propietaria de lapublicación, exige a los sindicatos eliminar los beneficios de que gozan los pensionados, así como una rebaja sustancial de los sueldos.De lo contrario, acabará con la edición impresa.

Semejante noticia, sumada al reciente despido de 50 de los casi 400 redactores del periódico, cayó como un baldazo de agua fría en una delas ciudades más tradicionales de Norteamérica. No era para menos. The Boston Globe es el principal diario de Nueva Inglaterra, la zona noreste del país, donde funcionan algunas de las mejores universidades del mundo como Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por su sigla en inglés). Con una circulación promedio de 350.000 ejemplares figura como el número 14 en Estados Unidos, una lista que encabezan el USA Today con 2,3 millones; The Wall Street Journal con 2,1 millones, y el Times con algo más de un millón. Fundado hace 137 años, el Globe ha ganado 20 premios Pulitzer. Si llegara a desaparecer, Boston se convertiría en el primer gran centro urbano que pierde su principal periódico, gracias en parte a la crisis financiera que agobia a The New York. El diario de la Gran Manzana, adquirido en1896 por Adolph Ochs y manejado por sus descendientes, los Sulzberger, está literalmente haciendo agua y por eso amenaza con echarle el cerrojo al Globe, rotativo que adquirió en 1993 por 1.100 millones de dólares y para el cual no encuentra comprador en estos días.

La situación del Times es dramática. En diciembre informó que pediríaun préstamo de 225 millones de dólares para el cual iba a hipotecar su nueva sede en Manhattan, un espectacular rascacielos diseñado porRenzo Piano. En enero, y ante la caída del 16 por ciento anual en sus ingresos por anuncios, rompió la tradición: publicó un aviso en primera página, una costumbre que ha seguido desde entonces. El mismo mes recibió 250 millones de dólares del multimillonario mexicano Carlos Slim, que posee un pequeño porcentaje del rotativo. Fue un salvavidas. Hace poco, y para ahorrar 130 millones, suspendió el pago de los dividendos a sus accionistas, cuyos títulos han perdido el 74 por ciento del valor en los últimos 12 meses. Y a finales de marzo desvinculó a 100 de los más de 1.000 redactores y redujo los salarios en un 5 por ciento en lo que resta de año. Peor, imposible.

La debacle de The New York Times, buque insignia de la prensa mundial, se suma a la de otros colosos en el campo de los medios de comunicación en Estados Unidos. El caso más sonado ha sido el de The Tribune Company, la empresa propietaria de dos de los periódicos más emblemáticos del país: Los Angeles Times y el Chicago Tribune, que en circulación ocupan el cuarto y el octavo puesto del listado. A principios de diciembre, y de cara a unas pérdidas superiores a los12.000 millones de dólares, la compañía no tuvo más remedio que acudir a la solicitud judicial de quiebra. Algo similar se produjo a finales de febrero con la firma editora de The Philadelphia Inquirer, el tercer diario más antiguo de Estados Unidos. Su deuda asciende a 390 millones de dólares.

En la Florida también se viven días críticos. A mediados de marzo, el grupo McClatchy anticipó el recorte de 175 puestos de trabajo en su diario, The Miami Herald, al tiempo que Humberto Castelló, el director de otra publicación del mismo conglomerado, El Nuevo Herald, presentaba la renuncia porque lo obligaban a hacer más despidos. "No estuve de acuerdo con eso. Aunque el periódico tenía ingresos importantes, me pidieron desvincular más gente de la sala de redacción, que es donde está la calidad de un diario. Me resistí a obedecer al club de los que mandan, y me fui", le dijo Castelló a SEMANA desde Miami. Y es que los periodistas norteamericanos están pasando saliva del susto. El año pasado fueron despedidos más de 7.000, según cálculos de la prestigiosa revista American Journalism Review. No se sabe cuántos más se irán a la calle en este 2009.

El fenómeno es de tal magnitud que este año, y por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, fue cancelada la asamblea de la Sociedad Norteamericana de Editores de Periódicos. Desde marzo de 2007, han cerrado 10 diarios de igual número de áreas metropolitanas. El más notable era el Rocky Mountain News, el periódico más antiguo de Colorado. Con 150 años de historia, salió a la calle por última vez el 27 de febrero. Su dueño, E. Scripps Company, había perdido 16 millones de dólares el año pasado y no pudo vendérselo a nadie. Otros diarios han clausurado su edición impresa y siguen con vida en sus páginas web. Ahí están el Christian Science Monitor y el Seatle Post-Intelligencer, que pertenece al grupo Hearst.

La pregunta es simple. ¿Qué pasó? ¿Qué ocurrió para que lo que era un gran negocio en los años 80 y 90 se fuera a pique como el Titanic? Hay principalmente dos respuestas. Una de ellas es la actual crisis económica, que se traduce en una reducción notable de la publicidad, una tendencia que venía de tiempo atrás. De acuerdo con la Asociaciónde Periódicos de Estados Unidos, la caída publicitaria a finales de 2008 fue del 18,1 por ciento en comparación con el año anterior. Eso equivale a la friolera de 2.000 millones de dólares.

La otra razón del desastre de los diarios fue el surgimiento de Internet. "Antes los periódicos tenían un monopolio virtual de los avisos clasificados, pero la llegada en los años 90 de portales como Craigslist y Monster los golpeó durísimo", le dijo a SEMANA Dan Kennedy, profesor de Northeastern University en Boston y cuyo blog Media Nation es uno de los más consultados sobre la materia. Está en lo cierto. Sin costo alguno, cualquier persona puede poner a la venta o buscar puesto en esas páginas web. Monster recibe 63 millones de visitas al mes y alberga 160 hojas de vida, mientras que Craigslist cuenta con más de 50 millones de visitantes cada 30 días.

Paradójicamente, como señala Kennedy, "nunca como ahora, cuando la muerte los acecha, habían tenido los periódicos tantos lectores". El ejemplo de The New York Times es sorprendente: su portal de Internet recibe 19,5 millones de visitas al mes. A The Boston Globe le pasa algo parecido. "Con cinco millones de visitas al mes, posee la página de Internet más exitosa de la prensa regional, pero la publicidad no ha migrado a la red", agrega Dan Kennedy. Allí está el quid del asunto: los ingresos por Internet son, en el mejor de los casos, apenas el 10-15 por ciento de lo que reciben los periódicos impresos por avisos.

Otro punto clave a favor de Internet ha sido la proliferación de blogs. En Estados Unidos, el más exitoso ha sido The Huffington Post, de la griega Arianna Huffington (su apellido original es Stassinopoulos), que surgió en 2005 y que con una nómina ínfima de trabajadores está avaluado ya en 90 millones de dólares, según larevista Time.

Todo lo anterior hace pensar que, tal como previó en 2004 Philip Meyer en su libro The Vanishing Newspaper, si las cosas siguen como van los diarios impresos habrán muerto en el año 2043. O antes. Gravísimo, sí. No obstante, ¿les importa esto a los gringos? Menos de lo que se cree.Un sondeo del 12 de marzo elaborado por el Pew Research Center sostiene que sólo el 33 por ciento extrañaría "mucho" la edición impresa del periódico y que apenas el 43 por ciento cree que la desaparición del periódico sería "perjudicial" para la "vida cívica"de la comunidad.

Pero no resulta fácil imaginar a los Estados Unidos sin diarios cada mañana en la puerta de las casas. En ningún otro país los periódicos llegaron a erigirse en el 'Cuarto Poder' tanto como allí, una expresión atribuida al historiador escocés Thomas Carlyle a principiosdel siglo XIX. Y así como han cometido errores gigantescos, nadie duda que han fiscalizado al poder político y le han hecho contrapeso. FueThe New York Times el que contó la verdad de la presencia estadounidense en la Guerra de Vietnam al revelar en los años 70 los 'Papeles del Pentágono', y fue The Washington Post el que forzó la renuncia en 1974 del presidente Richard Nixon por su implicación en el espionaje a la oposición demócrata en el edificio Watergate.

Digan lo que digan, y aunque no sean tan rentables, los diarios siguen siendo la columna vertebral del periodismo. Son, como afirmaba Phil Graham, editor de The Washington Post, "el primer borrador de la Historia". Su información es la materia prima en la que se basan casi siempre la televisión y la radio. Lo mismo hace Internet. Como dijo recientemente en la Universidad de Oxford el director del diario londinense The Guardian, Alan Rusbridger, "en la web nos seguirán citando, seguirán poniendo nuestros 'links' e intentarán criticarnos, pero nadie se gastará como nosotros un dinero para reunir a un grupo de periodistas cuyo objetivo sea establecer la verdad y escribirla rápidamente y comprensiblemente". Y eso cuesta: a pesar de la multiplicación de sitios de 'noticias' en Internet, la inmensa mayoría de las chivas provienen de los medios tradicionales, quienes han invertido en tener corresponsales en el lugar de los hechos y en el darles tiempo y los recursos a investigaciones de corrupción. Tal vez por eso Rusbriger, cuyo www.guardian.com es considerado de las mejoresdel mundo, dice que en la web campean "los parásitos de los medios". Y concluye: "Ni Yahoo ni Google están interesados en crear contenidos".

Bill Keller, el director de The New York Times, muestra una postura similar. A principios de este mes, en una conferencia en la Universidad de Stanford, se burló de quienes le han colgado la lápida al cuello a su periódico. Keller contó además que miles de lectores se han ofrecido a poner plata antes que permitir la muerte del diario."No creo que hubiera pasado lo mismo con la General Motors", dijo."Parece como si salvar al 'Times' fuera tan importante como salvar a Darfur", agregó y se fue lanza en ristre contra la CNN: "Es difícil recordar que esa sigla signifique Cable News Network (Canal deNoticias por Cable, en español) cuando lo cierto es que han reemplazado la reportería por un jurado de comentaristas detrás de un computador portátil". Y con Google sacó las uñas: "Si usted está inclinado a creer en eso como fuente de noticias, búsquese usted mismo en Google".

Y mientras se averigua qué suerte correrán los diarios en el futuro próximo, surge el debate sobre si la democracia puede sobrevivir sin ellos. Thomas Jefferson, el principal redactor de la Declaración de Independencia norteamericana, dijo hace 200 años que prefería "un país con prensa y sin gobierno, y no con gobierno y sin prensa". Dan Kennedy lo pone más simple: "No sé si la democracia pueda sobrevivir sin periódicos. Lo que sí sé es que no podrá hacerlo sin periodismo".

* Tomado de Semana. Enviado por Alejandra Vargas.

Periódicos israelíes eliminan a ministras del gabinete de una fotografía

2009-04-11T21:10:00.000-07:00

En Israel, dos periódicos judíos ultra-ortodoxos alteraron digitalmente una fotografía del nuevo gabinete de Israel para eliminar a dos ministras. Uno de los periódicos modificó la fotografía reemplazando a estas dos mujeres por hombres. Otro periódico eliminó a las dos mujeres. Los periódicos ultra-ortodoxos consideran que es indecoroso publicar imágenes de mujeres. Limor Livnat es la nueva Ministra de Cultura y Deportes de Israel. Sofa Landver es la Ministra de Absorción de Inmigrantes del país.

* Tomado de Democracy Now!

El periodismo y el sexo

2009-03-26T15:17:00.000-07:00

Un viaje kamikaze lleva a la cronista Gabriela Wiener a infiltrarse en cárceles limeñas, exponerse a intercambios sexuales en clubs de swingers, transitar los oscuros senderos del Bois de Boulogne parisino para convivir con travestis y putas, someterse a un complicado proceso de donación de óvulos, participar en un ritual de ingestión de ayahuasca en la selva amazónica o a colarse en las alcobas de superestrellas del porno como Nacho Vidal. Todo con una única finalidad: conseguir la exclusiva más ególatra, el titular más sabroso y la noticia más delirante: Sexografías.

Frase destacada: "Monique está sentada en un sofá de piel rojo sangre. La espío a lo lejos. Un pobre hombre enmascarado y casi desnudo, con una cadena al cuello, le besa insistentemente la punta de la bota". Sexografias

Comentario: Cuenta Javier Calvo en el prólogo de Sexografías, libro de la cronista Gabriela Wiener, recientemente publicado por Melusina, que si sus páginas cautivan es precisamente porque cautiva su protagonista, la propia Wiener, en su peculiar y personal viaje por el mundo del sexo, que contempla con curiosidad metódica, que observa, investiga y desmenuza. Y no, no lo mira de lejos, sino que entra de lleno como quien desea desentrañar los más oscuros secretos y misterios.

Periodista y poeta, Gabriela Wiener ha reunido aquí lo mejor de su más reciente periodismo. Un periodismo vinculado al de de los nuevos cronistas americanos de los que escribía recientemente Carolina Ethel en Babelia, emparentados con el nuevo periodismo americano de los 70 (aquel a quien dio nombre Tom Wolfe), pero mucho más cercano al de los antiguos cronistas de Indias y, más recientemente, a la Fundación de Nuevo Periodismo Iberoamericano de Gabriel García Márquez. Han encontrado estos nuevos cronistas en revistas como Etiqueta Negra o Gatopardo su lugar de expresión. Es en ellas donde vierten esas crónicas que no siempretienen espacio en los diarios, y que siguen el ejemplo de la decana The New Yorker.

El de de Wiener debe mucho al periodismo gonzo (el periodista forma parte de su crónica y sufre también todas las consecuencias de sus pesquisas) creado por de Hunter S. Thompson y que recogió en libros como Los ángeles del infierno, La gran caza del tiburón o el ya libro de culto Miedo y asco en Las Vegas. Un viaje salvaje al corazón del sueño americano. Tan salvaje ytemerario, pero también divertido, como el viaje que emprende Wiener en Sexografías.

La autora: Periodista y poeta, Gabriela Wiener escribe para diarios y revistas de España y América. Sus primeras crónicas aparecieron en la revista Etiqueta Negra, de la que es corresponsal en Barcelona. Fue redactora de la Sección Cultural y del suplemento Dominical del diario El Comercio de Perú. Estudió Lingüística y Literatura en la Universidad Católica de Lima y en 2003 viajó a Barcelona para seguir una maestría en Cultura histórica y Comunicaciones en la UB. Desde esa ciudad escribe para medios como Soho, Paula, Etiqueta Negra, Caretas, Travesías, entre otras. En España trabajó como redactora en la revista Lateral y ha publicado en La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, Letras Libres, Primera Línea y Quimera. En el año 2005 coordinó junto a Lateral las Jornadas Sin Ficción sobre periodismo narrativo. Una de sus historias apareció en el número especial de Latinoamérica de la edición conjunta de Virginia Quarterly Review-Etiqueta Negra.

Para más información:
http://www.parasaber.com/ocio/libros/no-ficcion/temas-de-actualidad/articulo/melusina-sexografias-gabriela-wiener-cronica-nuevo-periodismo/10392/

www.sexografias.blogspot.com

El impacto del periodismo ciudadano todavía no es contundente

2009-03-22T11:43:00.000-07:00

Imagen tomada de www.plataformasinc.es

Esther Vargas, periodista de Tinta Digital, entrevistó a los responsables de Bottup y Periodismociudadano.com que son dos ejemplos de iniciativas de periodismo ciudadano. La entrevista se publicó el pasado 9 de marzo. Acá el artículo completo:

Ellos hacen periodismo ciudadano

¿Cuál es la importancia del periodismo ciudadano? ¿Cuál es su impacto en la sociedad? ¿Reemplazan a los periodistas? ¿Hay un código de ética? El periodismo ciudadano está en la boca de todos. En esta nota hablan los responsables de dos sitios: Bottup y Periodismociudadano.com

El caso Bottup

Es un sitio web que funciona como una red social. El que ingresa puede convertirse en usuario y recibir su ‘carné de prensa’. El papel de ellos (1,084 hasta el momento) será activo: se informan e informan al mundo. Es periodismo ciudadano y se llama Bottup. El periodista Pau Llop, director y editor del sitio, explica que el periodismo ciudadano, al cual califica de fenómeno, “ha cambiado, por fin, algunas reglas y rutinas de la profesión periodística que ya eran absolutamente arcaicas”.

Al contrario de lo que lo que opinan los críticos, el objetivo no es el exterminio de (nosotros) los profesionales. “El periodista debe estar plenamente capacitado para dialogar con su audiencia, la cual ya no es pasiva. El periodista puede ser un superusuario cuya labor sea servir al resto de usuarios (los ciudadanos)”, explica Llop.

¿Hay diferencias entre la información generada por los ciudadanos y la que elaboran los periodistas? Llop espera que no existan diferencias: “Mi concepto de periodismo implica la presencia del ciudadano activo. Es decir, creo que no se trata de que los ciudadanos hagan información por un lado y los periodistas por otro y luego veamos cuál de ellas es ‘mejor’. El objetivo es trabajar conjuntamente para que la información, en general, sea mejor, más social, más cercana a los intereses verdaderos de los ciudadanos, que ya se implican en este proceso informativo y que, por tanto, influyen en la agenda, lo cual creo que es un notable avance hacia una libertad de expresión más real y menos retórica”.

El impacto del periodismo ciudadano todavía no es contundente o, al menos, no tan contundente como sus promotores lo esperan. Llop cree que eso se dará cuando la ciudadanía perciba el periodismo como una herramienta más a su servicio, como son las organizaciones de defensa del consumidor. “Creemos en un periodismo de servicio social, y el servicio se presta haciendo que un medio sea una herramienta y no un mero escaparate. Cuando logremos que esto sea realmente así, por ejemplo, a través de comunidades de intereses temáticos o geográficos en torno a temas de actualidad, el impacto social sí será un hecho”.

Sobre las reglas para informar es preciso saber que Bottup empezó elaborando un libro de estilo y una sección llamada La Escuela con materiales didácticos. El tiempo les demostró que los ciudadanos tenían su propio lenguaje y que no era el objetivo cambiarlo. Así, hoy toman las informaciones de los usuarios y la adaptan al lenguaje periodístico. Como dice Llop “transforman material de nicho en material de masas”.

El caso Periodismociudadano.com

En este sitio se encuentra información sobre esta nueva forma de hacer periodismo, noticias de medios ciudadanos y blogs que tratan sobre el tema. Es un lugar de debate y un proyecto abierto para los que deseen enviar noticias, enlaces y comentarios.

Óscar Espíritusanto, fundador del sitio, aborda así el impacto del periodismo ciudadano: “Es una parte muy importante en esta nueva revolución de la comunicación. El bajo coste de las herramientas de producción de información y el acceso a un canal de distribución de contenidos global, hace posible que cualquier persona pueda informar. Se democratiza el medio y esto es una evolución positiva de la comunicación”.

Espíritusanto cita al profesor Jay Rosen, quien define así lo que estamos hablando aquí : “Cuando las personas, antiguamente conocidas como la audiencia, utilizan las herramientas periodísticas que tienen a su alcance para informarnos unos a otros, eso es periodismo ciudadano”.

Espíritusanto afirma que la importancia de esta novísima forma de transformar hombres y mujeres en reporteros ha quedado demostrada en la cobertura de desastres naturales, atentados, conflictos bélicos y otros sucesos: “Personas que tienen las herramientas necesarias para informar de lo que sucede y que se encuentran en el momento justo y en sitio adecuado”.

El ciudadano que informa suele tratar más temas locales, se ocupa de asuntos que no suelen entrar en los grandes medios con un marcado carácter solidario como Global Voices o Witness. Y muchas veces también vence la censura como informamos aquí.

¿Y la credibilidad? “Se va construyendo con el trabajo diario de cada individuo y de cada medio. Es cierto que los medios tradicionales, con el paso del tiempo, se han ganado (y algunas veces puntuales la han perdido) la credibilidad de su audiencia sabiendo que detrás de una cabecera había una serie de profesionales que, con un código ético determinado, avalaban la veracidad de esa información. Pero existen medios ciudadanos o sitios en la red montados por personas o grupos de individuos que tienen la misma credibilidad para sus audiencias que la que pueden tener los medios tradicionales. La credibilidad se construye y se gana todos los días”, explica el fundador de Periodismociudadano.com

De la mano

Mientras ciudadanos que se dedican a la arquitectura o a la medicina, o a las labores del hogar hacen sus propias noticias hartos del desinterés de las autoridades y de los medios tradicionales por los problemas de su comunidad, muchos periodistas se alarman pensando que ha nacido una nueva, feroz y hasta desleal competencia.

El periodista ciudadano, tan temido y menospreciado muchas veces, no nos va a quitar del medio. Al contrario, podría ser un gran aliado en la construcción de mejores noticias, un cómplice, un reportero que, al fin y al cabo, se encuentra con su editor: el periodista.

Periódico se disculpa por cobertura de noticias sobre derechos civiles

2009-03-20T08:22:00.000-07:00

En Mississippi, el periódico Meridian Star publicó una disculpa por sus antiguas coberturas de asuntos relacionados con los derechos civiles. Un artículo editorial decía, entre otras cosas:

“Hubo una época en la que este periódico, y muchos otros del sur, actuaron con una negligencia flagrante al ignorar en gran medida la injusticia de las escuelas, autobuses, restaurantes, baños, teatros y otros lugares públicos segregados. Lo hicimos mediante la omisión, al no informar a nuestros lectores muchas de las actividades de derechos civiles más importantes que ocurrieron entre nosotros, entre ellas protestas y ‘sentadas’. Eso fue incorrecto. Debimos haber protestado enérgicamente contra la segregación y contra los esfuerzos por impedir que los residentes negros del este de Mississippi se inscribieran para votar”.

Este artículo fue publicado el domingo 17 de enero del 2009, un día antes del Día de Martin Luther King y dos días antes de la toma de posesión de Barack Obama como el primer presidente afroamericano de Estados Unidos.

* Tomado de Democracy Now!

Controversia: Obama en la portada de Ms.

2009-03-17T12:43:00.000-07:00

¿Barack Obama en la portada de una revista? Eso, no es nada nuevo. El presidente de los Estados Unidos ha acaparado la atención de los medios desde que anunció su candidatura, peleó la convención demócrata con Hilary Clinton, se convirtió en el primer presidente afroamericano y prometió el cambio a un país (y un mundo) cansado de George Bush.

Sin embargo, la portada de la revista Ms. no es una cualquiera. La revista que aboga por los derechos de las mujeres y el feminismo, dedicó su cubierta al presidente. ¿Por qué no es una portada cualquiera? Aparte de ser el primer hombre en portada en los últimos 12 años, la respuesta está más orientada a la controversia que ha despertado.

La imagen que se proyecta del presidente es Barack Obama rompiéndose la camisa y apartándose la corbata - asemejando al superhéroe del cómic: Superman - para mostrar una segunda camiseta con el eslogan: "Así es como se ve a un feminista".

La justificación que brinda Ms. es que tomaron la decisión después de que Peg Yorkin, directora de la Fundación Feminista Mayor, lo escuchara reconocerse como un feminista. Para la revista, Obama "ha constituido la plataforma más fuerte para los derechos de las mujeres como ningún otro partido político lo ha hecho en la historia americana".

Sin embargo, sus detratores y detractoras argumentan que esa portada se dio en un momento muy temprano de su administración. Se muestran conservadores y conservadoras sobre los planes que tiene el nuevo gobierno para las mujeres. "Sólo el tiempo dirá lo que Obama hará por las mujeres como presidente", dice The Feminist Review.

Por otra parte, existe disgusto por el icono de Superman que se utiliza. Según Amy Siskind, en un artículo publicado en Daily Beast: "¿está Ms. simbólicamente viendo a un hombre como un superhéroe que rescata al feminismo? Es un imaginario muy problemático, en mi opinión".

Y usted, ¿qué opina? Siga el debate en:

Skills training is not enough for the digital journalist

2009-03-15T12:12:00.000-07:00

By Nikki Usher

Posted: 2009-02-18

As an academic, I've been given a front row seat to the unraveling ofthe news industry without having to worry about my job. But if I were a journalist, the first thing I would be thinking about is what kind of skills I might need in order to retool for the digital age. However, my 500-foot view from the ivory towers urges caution: it'snot the skills that you get that will save your job, or repurpose you for the future, it's whether you can learn how to think like a journalist in the Web 2.0, or what some are even calling the Web 3.0 world.

I make this observation after working with newsrooms who have tried to implement broad training initiatives, as well as after interviews with many journalists who have attempted to gain new skills themselves. Here I get to take some license in that the journalists I've workedwith cannot be named, as they are given anonymity for human subjects research protocol by the university.

But I can say that one of my major discoveries has been that training– learning to take a digital photo, the writing for the Web, the digital audio and video editing, the flash, and the social media, to name a few – is not for everyone, nor should it be the answer for everyone.

I don't mean to disparage the excellent training that is occurring.Not to toot our own horn, but the Knight Digital Media Center's Berkeley outfit has become somewhat of a standard bearer in multimedia training for journalists. Poynter's News U offers courses in onlineand multimedia training. In November 2008, in addition to its News Uofferings, Poynter nobly piloted Standing Up for Journalism workshop to retool and reenergize laid off journalists.

The skills, though, aren't the answer. As one news executive said, "We need to take staff to Web 2.0 and beyond – to make learning more nimble and flexible." This executive, after putting staff through training pilots, realized that multimedia literacy and a basic understanding of what it meant to work in a Web environment was what people needed – before they could go about learning the hardware.

What is this multimedia thinking that should be happening in these training sessions? Here are a few suggestions for journalists and their news organizations. Journalists need to understand how the Web and multimedia goals will work within their own organizations. News organizations need to clearly communicate how these Web goals will influence the work production cycle.

Journalists at all levels of the news organization should believe that they can contribute to the multimedia vision of their organization.The future of the newsroom is also in your hands, and thinking like this forces journalists to think multi-dimensionally.

Journalists are not alone in the newsroom. Even if journalists themselves cannot think about how to make their work relevant to multiplatform content, someone else in the news organization can. Most of your organizations have people on staff that can help you brainstorm, even if you can't. Multimedia training is also about making new connections across your organization.

Silos, departmental rivalries, and departments that don't communicate with each other cannot exist if multimedia initiatives are to succeed. Journalists no longer control the distribution of the content they produce. This is a very scary thought for many journalists, but thereality is that once something is published (usually on Web sites), it belongs to the audience of readers and becomes part of a conversation about the news.

Journalists need to rethink and reposition themselves the leader of this new conversation, which includes everyone from the traditional water cooler chat to bloggers.

Of all of these ways to think about multimedia in news organizations, perhaps the most important point to emphasize is that Web journalism means a journalism of conversation. London School of Economics professor and former broadcast journalist Charlie Beckett has come up with the term "networked journalist" or "networked journalism," and explains the idea in his new book, Supermedia: Saving Journalism So it Can Save the World.

The idea is to take the best parts of the civic journalism and public journalism movements and sync these up with the possibilities of theWeb. Through networked journalism, Beckett urges legacy journalists to think of themselves as participating in somewhat of a pro-am kind ofrelationship, where mainstream journalists share the process of production with everyday citizens.

Multimedia training doesn't need to incorporate new skills if journalists can find ways to think about including in their work opportunities for conversation through citizen journalism, crowd-sourcing, interactivity, wikis, blogging, and social network, as Beckett points out, "not as ad-ons, but as an essential part of newsproduction and distribution.

"Journalists don't have to learn how to take photos, though maybe they should, but they need to think about new ways to connect to an audience that is increasingly connected to them.The truth is that most skills boot camps don't turn the majority of the journalists who attend them into professional quality video editors or graphic designers; in fact, many of the projects they turnout in training sessions would not be fit for the Web.

But the value of these training sessions is that they do help journalists learn to see the potential of what these new tools can bring to the work they do – so instead of making multimedia experts, journalists can learn how to think like them. But we ought to reconsider the goals of these training sessions and align them to change thinking to change practice, rather than use them to change practice and hope it will change thinking.

* Enviado por Alejandra Vargas.

McClatchy Newspapers recorta personal

2009-03-15T11:55:00.000-07:00

La cadena McClatchy Newspapers , dueños del The Miami Herald y The Telegraph, anunció sus planes de eliminar 1.600 puestos de trabajo, lo que representa un 15% de su personal. Entre los periódicos afectados por los despidos se encuentran el Sacramento Bee, el Kansas City Star, el Fort Worth Star-Telegram y el Fresno Bee.

Mientras tanto, el New York Times anunció que vendió 21 pisos de sus oficinas de 52 pisos en Times Square en un esfuerzo por recaudar 225 millones de dólares. Según los términos del acuerdo, el comprador le arrendará al periódico estos pisos durante los próximos 15 años.

* Tomado de Democracy Now!

Noam Chomsky: "No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales"

2009-03-01T20:39:00.000-08:00

El lingüista, pensador y activista, Noam Chomsky, habla con el periódico El País sobre periodismo, libertad de prensa, mecanismos de control, crisis económica y Obama. Acá un extracto que me llamó la atención:

P. El modelo económico de la prensa tradicional atraviesa sus horas más bajas. ¿Cree que los cambios que se están produciendo, motivados en parte por el peso que ha tomado Internet favorecen la irrupción de grupos sociales con menos poder en el ámbito de la comunicación?

R. Las fuentes de información todavía están en la prensa tradicional. Internet te da más variedad de opiniones, pero si realmente quieres saber los hechos, qué es lo que está pasando en los sitios, las opciones siguen siendo las mismas. No hay tantas fuentes de información como parece. Yo creo que la prensa tradicional va a sobrevivir. Encontrarán una manera de entender y utilizar la Red en su propio beneficio. Eso sí, la calidad sigue disminuyendo. La información es hoy más homogénea que nunca.

* Para leer la entrevista completa, pulse aquí.

El auge de internet y la telefonía móvil obligan a una nueva cultura digital

2009-02-23T19:43:00.000-08:00

La cuarta parte de la población mundial es usuaria de internet y los 3.500 millones de personas que usan diariamente la telefonía móvil son cifras de una realidad que, advierten los expertos, ha trastocado de tal modo el mundo y la manera de pensar que obliga a una nueva cultura digital.

“ Ninguna tecnología ha penetrado tan rápidamente en nuestra sociedad como la tecnología de la información y la comunicación ” , según Francis Pisani, autor junto a Dominique Piotet del ensayo La alquimia de las multitudes, editado por Paidós y en el que estos dos gurús de internet abordan cómo la web está cambiando el mundo.

Pisani contó a EFE que la mayor revolución se ha dado en la aparición de nuevas formas de organización como las redes, que no existían hace quince años y que es una de las maneras “ más eficientes ” de organización humana.

“No solo la gente conectada hace cosas de manera diferente a las del mundo anterior, como relacionarse con otras personas a través de las redes sociales o confiar en los comentarios de desconocidos para comprar un producto, sino que los no conectados tienen relación con la web a través de la gente que está conectada ” , explicó Pisani.

Para el bloguero, este cambio mental debe ir acompañado del conocimiento y la apropiación de las herramientas digitales, pues advierte de que “pronto la multitud más importante será aquella que está conectada pero que no sabe bien las lógicas de la red”.

“Tenemos que enseñar a nuestros hijos a pasar de tribus localizadas y cerradas a translocales y abiertas”, puntualiza.

Una “verdadera cuestión social y política” sobre la que este autor focaliza la atención, más allá de la brecha digital que -a su juicio- es una manera “tradicional” y “real” pero “insuficiente" de plantear el problema.

“Es cierto que el porcentaje de conectados en África es muy reducido, pero no podemos ignorar que fue allí mismo donde se inventó el último sistema bancario de la historia de la humanidad, al establecer un mecanismo por el que se paga con segundos o minutos de conexión vía móvil”, señaló.

En este sentido, estos autores apuestan por el término “webactores” para definir la capacidad de los internautas actuales de “producir, actuar, modificar y dar forma a la web de hoy”, ya que el 60 por ciento de lo que hay en la red está producido por la gente y “hay más actores que actuados”.

“Cualquiera que haya participado en 'facebook' o comentado un blog, empieza a ser un 'webactor'”, afirmó Pisani, quien subrayó además que “este fenómeno extraordinario tiene raíces culturales y tecnológicas de participación ciudadana”.

Pisani negó que se haya producido una ruptura generacional, pues aunque hace años se establecía una diferencia entre los viejos e “inmigrantes digitales” y los jóvenes y “nativos”, con el tiempo se ha descubierto que en el mundo hay muchos jubilados con tiempo libre que usan la red.

* Tomado de EFE, enviado por Alejandra Vargas.

Crisis hipotecaria en EEUU, World Press Photo 2008

2009-02-13T11:58:00.000-08:00

Anthony Suau. Time. 2008

Una fotografía en blanco y negro de un sheriff que registra pistola en mano una casa cuyos ocupantes fueron expulsados por no pagar la hipoteca fue elegida como la mejor del año 2008, anunció el jurado del World Press Photo en Amsterdam.

Los responsables elogiaron la imagen del estadounidense Anthony Suau como "una clásica foto de conflicto" que refleja como ninguna otra el drama de la crisis hipotecaria en Estados Unidos.

"Es como si la guerra, en el sentido clásico, hubiese entrado en las casas de las personas que ya no pueden pagar los intereses de sus hipotecas", afirmó el presidente del jurado. El premio está dotado con 10.000 euros (unos 12.800 dólares).

La foto pertenece a una serie de la revista Time, que ganó también el segundo premio en la categoría de vida cotidiana. Anthony Suau tomó las imágenes el 26 de marzo de 2008 durante la desocupación forzosa de viviendas en Cleveland (Ohio). Los policías debían registrar las casas para asegurarse de que nadie se había quedado escondido dentro o dejado armas.

En vida cotidiana fue premiada asimismo la salvadoreña Lissette Lemus de El Diario de Hoy, por una instantánea de una mujer asesinada por una banda que es observada por un grupo de pequeñas niñas. La mención especial fue para Eraldo Peres de Brasil, por un hecho similar con un cadáver rodeado de gente en una favela de Recife.

El primer premio para una serie de imágenes noticiosas fue para el argentino Walter Astrada, por fotografías de los disturbios de enero de 2008 tras las elecciones en Kenia para la Agencia France Press (AFP). Una foto del mismo tema del japonés Chiba Yasuyoshi se impuso en la categoría "Gente en las noticias".

Luiz Vasconcelos de Brasil, fue reconocido a su vez por una foto de una mujer que trata de evitar la expulsión de su familia en Manaos para el Jornal A Crítica.

En la categoría de fotos noticiosas fue distinguido el chino Chen Qinggang, por una imagen para el diario Hangzhou Daily que muestra el rescate de víctimas del terremoto en la provincia de Beichuan el 14 de mayo de 2008.

A su vez, la francesa Veronique de Viguerie se llevó el tercer premio en la categoría de individuales por reflejar un homenaje a las víctimas de la violencia contra las mujeres en Guatemala que muestra vestidos femeninos colgados de cruces, y el colombiano Henry Agudelo del periódico El Colombiano, tuvo una mención especial por una imagen de un hombre sin techo en Medellín.

La misma temática, pero en Sao Paulo, fue retratada por el mexicano Carlos Cazalis que obtuvo el primer premio en historias de asuntos contemporáneos.

En "retratos", el español Pep Bonet se llevó un segundo premio por una imagen de un trabajador sexual transexual en Honduras. En "naturaleza" el primer premio fue para el chileno Carlos F. Gutiérrez por su instantánea del volcán El Chaltén para el diario La Tercera.

También fueron reconocidos dos fotógrafos de la European Pressphoto Agency (EPA): el francés Franck Robichon por una toma del triplista cubano Alexis Copello en los Juegos Olímpicos de Pekín (en la categoría de deportes); y el canadiense Julian Abram Wainwright se llevó el tercer premio en las series de fotos deportivas de acción por imágenes de clavadistas olímpicos.

Otros de los premios fueron imágenes sobre el conflicto de Georgia, los ataques de Bombay, en India, o los disturbios en Grecia en diciembre.

En total fueron premiados 63 reporteros gráficos de 27 países, en diez distintas categorías. Un total de 490 personas enviaron fotografías al concurso, un 14 por ciento más que en 2007.

Todas las fotografías premiadas serán exhibidas del 2 de mayo al 28 de junio en el Oude Kerk de Amsterdam y luego recorrerán más de 100 ciudades del mundo en una muestra itinerante.

* Tomado de nacion.com

* Para ver todas las fotografías ganadoras: 20 Minutos

Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano convoca a Premio

2009-02-12T15:19:00.000-08:00

El próximo 28 de febrero se cierran las inscripciones para participar en la octava convocatoria del Premio Nuevo Periodismo Cemex + FNPI, que este año seleccionará a los mejores trabajos periodísticos en las categorías de televisión, radio e Internet.

Los ganadores del Premio reciben el reconocimiento de la comunidad periodística iberoamericana, en una ceremonia especial en Monterrey México, junto con una bolsa de veinticinco mil dólares.

En http://www.fnpi.org/premio/2008/ encontrará el detalle de las bases y los formularios de inscripción. Igualmente, en caso de duda o información adicional favor contactar a Hermes Martínez, Coordinador del Premio, al correo electrónico: hmartinez@fnpi.org Tel: 57 5 6645890 ext. 124 (Cartagena, Colombia).

Si quieres a los animales, mantenlos salvajes

2009-02-08T14:32:00.000-08:00

Uno de cada cuatro hogares costarricenses aún mantiene fauna silvestre en cautiverio. Por eso, la organización no gubernamental, Preserve Planet, lanzó una campaña de mupis o publicidad de carretera, cuyo objetivo es denunciar esta práctica.

La pieza fue desarrollada por DDB Costa Rica y de lejos, pareciera que el mupi encierra a una especie silvestre.

Cómo hemos cambiado

2009-01-26T13:51:00.000-08:00

Antonio Fraguas Garrido

Los ordenadores conservan una imagen de perpetua novedad, pero la informática hace lustros que se hizo mayor. Diez páginas para sondear en su pasado no tan reciente.

1. DECÍAMOS AYER…
www.archive.org/index.php
Es el gran archivo de Internet, la gran biblioteca. Una web que se precia de ofrecer “acceso universal al conocimiento humano” porque atesora millones de copias de páginas tal y como eran en el pasado. Un auténtico viaje en el tiempo.

2. HISTÓRICOS HOMENAJES
www.google.es/intl/es holidaylogos.html
Google altera su logotipo cada vez que llega una fecha señalada. Esta web recopila todos esos anagramas especiales desde 1999, y también de la evolución de su imagen de marca en todos estos años.

3. ARQUEOLOGÍA
http://www.waxy.org/
Periodista y programador, Andy Baio decidió un día husmear en sus cintas de VHS, donde hasta mediados de los noventa grabó todo lo que salía en la tele sobre Internet. El resultado: un vídeo arqueológico y algunas imágenes que hoy parecen increíbles.

4. DE MUSEO
http://www.computerhistory.org/
La web del Museo de Historia de los Ordenadores cuenta con una línea del tiempo (en inglés), ilustrada con fotografías, que narra la génesis de Internet desde 1962 hasta 1992: desde los albores en los talleres del Instituto Tecnológico de Massachusetts hasta la llegada al gran público.

5. LA VIDA BREVE
http://www.browser.netscape.com/
A alguno ya se le habrá olvidado, pero durante años el navegador preferido de muchos usuarios era Netscape. Aquí, información para nostálgicos de la gran ene, un foro y una zona de preguntas y respuestas.

6. EL PRECURSOR
http://www.mundaneum.be/
A finales del siglo XIX, los belgas Paul Olet y Henri la Fontaine lanzaron el proyecto del Munda¬neum, un intento de compendiar y catalogar todo el conocimiento humano y hacerlo accesible: una suerte de Internet primitiva. La idea sigue viva en esta web.

7. VARIAS HISTORIAS
www.isoc.org/internet/history
La Sociedad de Internet (ISOC, en sus siglas inglesas) es una ONG que vela por que la Red evolucione y se utilice en beneficio de la humanidad. En su web ofrece distintos enfoques de la historia de Internet, así como una introducción a la “internetología”.

8. EL VIEJO SISTEMA
www.os-history.de/windows
¿Qué pinta tenía la primera versión de Windows? El sistema operativo desarrollado por Bill Gates no siempre fue tan omnipresente. Su primera versión comercial data de 1985. Se llamaba Windows Premiere Edition. Esta web recopila datos, fotos y foros sobre la historia de este programa informático.

9. RELIQUIAS INFORMÁTICAS
www.fiv.upv.es/museo
El Amstrad CPC 464 causaba furor en los ochenta, con su casete integrado… La Facultad de Informática de la Politécnica de Valencia tiene un museo de aparatos informáticos con abundante material online. No se pierda la visita virtual que repasa consolas, ordenadores, periféricos…

10. “FENÓMENO CRECIENTE”
www.youtube.com/watch?v=JFdQp35fBqQ
Youtube, el gran portal de vídeos, conserva extractos como éste de un telediario canadiense de principios de los noventa. Un reportaje en el que Internet se muestra como “un fenómeno creciente” y un espacio utópico, de intercambio de conocimiento.

* Tomado de El País, enviado por Alejandra Vargas.

Taller de crónica y periodismo digital

2009-01-20T09:35:00.000-08:00

Taller de Crónica

El Carnaval de Barranquilla, Colombia, será tema de un taller de crónicas programado del 11 al 16 de febrero. El 25 de enero finaliza el plazo de inscripción.

La idea del taller es brindar un espacio para debatir y reflexionar sobre la importancia de la cultura en la agenda periodística. El Carnaval de Barranquilla fue declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO en el 2003.

Podrán participar 14 periodistas o jefes de redacción que cubren cultura, vida moderna o ciudad en medios impresos o digitales de América Latina, España y Portugal. El costo del taller es de US$370, que incluye gastos de alojamiento y alimentos. Se ofrece ayudas a periodistas que no provengan de Colombia.

Organiza la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI). Para mayor información visite: www.fnpi.org

Maestría ofrece capacitación en periodismo digital

Una maestría en comunicación y periodismo digital capacitará a periodistas y comunicadores sociales en las nuevas tecnologías y su aplicación en la comunicación mediática. La Universidad Mayor en Santiago, Chile, abrió el período de admisión que finaliza el 1 de mayo.

El plan de estudios abarcará áreas como el periodismo digital; el periodismo ciudadano y el poder de los usuarios; las comunidades virtuales: weblogs, wikis, Web 2.0; la ética y los aspectos jurídicos en el periodismo digital; el diseño web: editores HTML y XHTML, editores fotográficos, software de animación; y la organización de una redacción electrónica, entre otros.

Los interesados tienen que poseer una licenciatura y cubrir el costo de matrícula que es de US$479 y la pensión de US$5.587. Se ofrecen algunas becas de hasta 50 por ciento del costo total. Para mayor información consulte con Varinia Cuello Riveros al email postgrados.comunicacion@umayor.cl o visite www.umayor.cl/2008/

Concurso de periodismo reconocerá la ‘gobernanza de Internet en la prensa’

Periodistas de América Latina y el Caribe, que trabajen en medios de la región o para agencias internacionales de prensa, pueden participar en el concurso “La Gobernanza de Internet en la Prensa”. Se recibirán trabajos hasta el 15 de marzo de 2009.

Organizado por el Registro de Direcciones de Internet para América Latina y el Caribe (LACNIC), el concurso tiene el objetivo de incentivar a los periodistas y medios a contribuir al impulso de Internet en la región. La temática de este año incluye temas como el desarrollo de Internet, acceso, multilingüalismo, ciberseguridad, recursos críticos de Internet, derecho a la privacidad, accesibilidad y temas emergentes.

Entre las categorías del concurso figuran: prensa, radio, televisión y prensa digital. Se admitirán trabajos individuales o colectivos, en español, inglés o portugués. Los trabajos deben haber sido publicados o difundidos entre el 1 de marzo de 2008 y el 28 de febrero de 2009.

Se otorgarán premios por categoría, los primeros lugares recibirán US$2.000 y un viaje para participar en el evento LACNIC XII, a realizarse en mayo en Ciudad de Panamá. Los segundos lugares obtendrán un reconocimiento de LACNIC y la publicación de los trabajos en su sitio Web.

Para enviar sus trabajos escriba a: concurso-periodistas@lacnic.net. Para mayor información visite: http://lacnic.net/sp/anuncios/2009-concurso-periodistas.html

Los límites del oficio

2009-01-18T12:50:00.000-08:00

Crédito: Mario Rojas/LN

"Cuando por fin hubo certeza de que habían encontrado los cuerpos y empezó el proceso de extracción, confieso que no fui capaz ni de levantar la cámara, mucho menos de fotografiar la escena ante la que me sentí impotente; no sé si cobarde, pero sí consciente de que ahí estaba el límite de mi trabajo y el del respeto a la dignidad de aquellos cuerpos inermes, llenos de barro, y la de sus familias. Ya habían tenido suficiente”.

El testimonio de Mario Rojas sobre lo que vio en Cinchona tras haber sido arrasada por el terremoto que sacudió al país el pasado 8 de enero,vuelve a poner sobre la mesa el tema sobre los límites del reporteo.

Sobre la misma situación narrada por Rojas, Diario Extra dio otro ejemplo en su edición del pasado 12 de enero. Su portada, mostró una imagen donde sobresalían dos cuerpos infantiles encontrados en el barro tras ser víctimas de un alud.

Las reacciones de repudio frente a la imagen no se hicieron esperar.

El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) fue uno de los que se pronunció: "la foto en mención no agrega valor informativo al relato de los hechos; tampoco revela facetas que no puedan explicarse sin acudir a esas imágenes. Lo que hace es exponer, de manera insensible e irrespetuosa, detalles íntimos de la tragedia, focalizados en dos niños".

Diario Extra se defendió con este argumento: "ciertamente estas noticias nos destrozan el corazón y lloramos al ver la desgracia de nuestros hermanos, pero aunque sean crudas debemos transmitírselas a ustedes para que se den cuenta de la magnitud de lo que ocurre, y de paso se sensibilicen y solidaricen con los más afectados".

Ahora bien, una situación como esta hace que muchas veces se reaccione con el hígado y se tomen acciones que están más relacionadas a las vísceras que a la razón. Muchas muestras de repudio encontraron la forma de verse visibilizadas en una petición en línea que pide la censura al periódico.

Muchos periodistas la han firmado y piden a otros que la firmen. Sin embargo, si defendemos la libertad no podemos pedir la censura, y en eso coincido con el comunicador y blogger, Cristian Cambronero.

Los límites a la libertad de expresión y prensa nunca serán la solución. El control a los medios de comunicación debe partir de una reflexión ética y el constante recordatorio que jamás la rutina diaria se debe anteponer a nuestra calidad de ser humano.

La primicia debería verse subordinada a la preocupación por hacer un buen trabajo y ofrecer información de calidad a nuestro público, no importa si nos toma más tiempo hacerlo. Para muestra un botón: la primicia del terremoto se dio primero en twitter y en Telenoticias, sin necesidad de recurrir a sensacionalismos.

Supongo que esta es una reflexión más que debe ser pan de cada día no sólo en las aulas universitarias sino en las salas de redacción.